案??由 故意傷害
案??號 （2021）皖12刑終220號
安徽省阜陽市潁州區(qū)人民法院審理潁州區(qū)人民檢察院指控原審被告人李某某犯故意傷害罪一案，于2020年12月29日作出（2020）皖1202刑初513號刑事判決。宣判后，原審被告人李某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定：2020年1月18日凌晨3時許，在阜陽市潁州區(qū)形高臺上，因被害人劉某在跳舞時拉扯被告人李某某的女朋友符某的頭發(fā)，李某某上前制止時兩人發(fā)生口角，劉某先動手打李某某，繼而兩人在高臺上相互廝打，后李某某將劉某從Ｔ形高臺上推下。在劉某被人從背后攔住時，李某某繼續(xù)對劉某實(shí)施毆打，并用膝蓋撞擊劉某鼻面部，造成劉某鼻部流血。經(jīng)阜陽市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所鑒定，劉某的人體損傷程度為輕傷二級。
原審法院依據(jù)庭審查證屬實(shí)的相關(guān)證據(jù)認(rèn)定上述事實(shí)。
原審法院認(rèn)為，被告人李某某故意傷害他人身體，致人輕傷二級，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人主動到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰；被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從寬處罰。對辯護(hù)人提出的被告人無犯罪前科，系初犯，具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見與庭審查明事實(shí)相符，予以采納。鑒于被害人對矛盾的激化并引發(fā)本案具有一定的過錯，可酌情對被告人從輕處罰。被告人未能取得被害人的諒解，該院一并作為量刑情節(jié)予以考慮。公訴機(jī)關(guān)提出對被告人李某某判處有期徒刑七個月的量刑建議，符合法律規(guī)定，予以采納。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決：被告人李某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個月。
宣判后，上訴人李某某對案件事實(shí)無異議，稱自己也是本案的受害者，且符合緩刑適用條件，希望二審能夠?qū)ζ渑刑幘徯獭?/p>
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)和證據(jù)與一審相同。二審期間，上訴人李某某未提供影響本案事實(shí)認(rèn)定的新證據(jù)，因此，對一審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)，本院予以確認(rèn)。
另查明，二審期間，上訴人李某某已賠償被害人劉某經(jīng)濟(jì)損失50000元，并取得被害人諒解。
本院認(rèn)為：上訴人李某某故意傷害他人身體，致一人輕傷二級，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)予懲處。鑒于本案系民間糾紛引發(fā)，李某某系初犯、偶犯，二審期間能真誠悔罪，已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人的諒解，依法可對李某某從輕處罰。因此，上訴人的上訴理由成立，本院予以采納。經(jīng)阜陽市潁泉區(qū)司法局對李某某進(jìn)行社區(qū)矯正評估，具備社區(qū)矯正條件。綜上，結(jié)合本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及李某某悔罪表現(xiàn)等情況，對李某某可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第七十二條第一款、第七十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷阜陽市潁州區(qū)人民法院（2020）皖1202刑初513號刑事判決；
二、上訴人李某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。）
本判決為終審判決。
審判長 周 東
審判員 李志軍
審判員 王 剛
二〇二一年三月三十日
法官助理張雷
書記員靳曉南
