2025-02-1-177-003
趙某梅故意殺人案-因不堪忍受長(zhǎng)期家庭暴力而故意殺害施暴人案件的處理
關(guān)鍵詞 刑事 故意殺人罪 家庭暴力 防衛(wèi)因素 過(guò)錯(cuò)責(zé)任 情節(jié)較輕
從寬處罰
基本案情
被告人趙某梅與被害人劉某國(guó)（歿年39歲）結(jié)婚十余年，婚后育有 兩名子女，均未成年。劉某國(guó)經(jīng)常酒后無(wú)故謾罵、毆打趙某梅，輕則拳 打腳踢，重則用棍棒等器具毆打，致趙某梅常年渾身帶傷并多次臥床不 起，劉某國(guó)還以趙某梅家人生命相威脅不許趙某梅提出離婚。劉某國(guó)亦 謾罵、毆打自己的父母、子女。2023年3月20日22時(shí)許,劉某國(guó)酒后回到 家中,又無(wú)端拳腳毆打趙某梅，并拽住趙某梅的頭發(fā)將其頭部撞在炕沿、 柜角、暖氣等處，致趙某梅面部腫脹、耳部流血。毆打持續(xù)近兩個(gè)小時(shí) ,后劉某國(guó)上床睡覺(jué)，并要求趙某梅為其按摩腿腳。趙某梅回想起自己 常年遭受劉某國(guó)家暴，劉某國(guó)還毆打老人、子女，遂產(chǎn)生殺死劉某國(guó)之 念。次日零時(shí)許,趙某梅趁劉某國(guó)熟睡，持家中一把尖刀刺入劉某國(guó)胸部 ,后隨即跑到其姨婆家中。2時(shí)許，趙某梅發(fā)現(xiàn)劉某國(guó)死亡，撥打110報(bào) 警電話投案，到案后如實(shí)供述犯罪。經(jīng)鑒定，劉某國(guó)系急性失血性休克 死亡，趙某梅面部外傷評(píng)定為輕傷二級(jí)。劉某國(guó)的父母、子女均對(duì)趙某 梅表示諒解。
吉林省雙遼市人民法院于2023年8月15日作出（2023）吉0382刑初 83號(hào)刑事判決：被告人趙某梅犯故意殺人罪，判處有期徒刑五年。宣判 后，沒(méi)有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條規(guī)定：“故意殺人的，處 死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年 以下有期徒刑。 ”本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：被告人趙某梅故意殺害被害人劉某 國(guó)的行為是否屬于故意殺人罪中的“情節(jié)較輕”。
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法辦理家庭 暴力犯罪案件的意見(jiàn)》（法發(fā)〔2015〕4號(hào)）第二十條規(guī)定：“……對(duì)于 因遭受嚴(yán)重家庭暴力，身體、精神受到重大損害而故意殺害施暴人；或 者因不堪忍受長(zhǎng)期家庭暴力而故意殺害施暴人，犯罪情節(jié)不是特別惡劣 ,手段不是特別殘忍的，可以認(rèn)定為刑法第二百三十二條規(guī)定的故意殺 人‘情節(jié)較輕’?！笨梢哉f(shuō)，在遭受長(zhǎng)期家庭暴力后，家暴被害人在激 憤、恐懼狀態(tài)下為了防止再次遭受家庭暴力，而故意殺害施暴人，其行 為具有防衛(wèi)因素，而施暴人在案件起因上具有明顯過(guò)錯(cuò)或者直接責(zé)任的 ,故可以視情認(rèn)定為故意殺人“情節(jié)較輕”。
本案中，被告人趙某梅在婚姻生活中長(zhǎng)期遭受被害人劉某國(guó)對(duì)其實(shí)施的家庭暴力，案發(fā)當(dāng)晚劉某國(guó)又無(wú)故毆打趙某梅近兩個(gè)小時(shí)，在案件起因 上具有明顯過(guò)錯(cuò)。趙某梅因不堪忍受劉某國(guó)的長(zhǎng)期家庭暴力，在激憤、恐懼狀態(tài)下，為了擺脫家暴而采取極端手段將劉某國(guó)殺害，具有一定的防衛(wèi)因素，且僅捅刺一刀，未繼續(xù)加害，犯罪情節(jié)并非特別惡劣。經(jīng)充 分考慮本案的防衛(wèi)因素和過(guò)錯(cuò)責(zé)任，可認(rèn)定為刑法第二百三十二條規(guī)定的故意殺人“情節(jié)較輕”。 綜上，趙某梅故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。法院結(jié)合趙某梅作案后自動(dòng)投案，如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，系自首，并認(rèn)罪認(rèn)罰，取得被害人親屬諒解等情節(jié)，依法判處其有期徒刑五年。
裁判要旨
對(duì)于因不堪忍受長(zhǎng)期家庭暴力而故意殺害施暴人，犯罪情節(jié)不是特別惡劣，手段不是特別殘忍的，可以認(rèn)定為刑法第二百三十二條規(guī)定的 故意殺人“情節(jié)較輕”。對(duì)于此類案件，應(yīng)充分考慮案件起因、作案動(dòng)機(jī)、防衛(wèi)因素和過(guò)錯(cuò)責(zé)任、施暴者近親屬諒解情況等因素，妥當(dāng)確定刑罰，確保罪責(zé)刑相適應(yīng)。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第232條
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法辦理 家庭暴力犯罪案件的意見(jiàn)》（法發(fā)〔2015〕4號(hào)）第20條
一審： 吉林省雙遼市人民法院（2023）吉0382刑初83號(hào)刑事判決
（2023年8月15日）
