倪某晶等人詐騙案-設局詐賭行為性質(zhì)的認定
（2019）滬0106刑初1720號
人民法院案例庫 入庫編號：2024-03-1-222-008
關(guān)鍵詞
刑事/詐騙罪/賭博罪/設局詐賭/誘騙參賭
基本案情
2015年12月，被告人倪某晶與被害人劉某相約賭博，倪某晶經(jīng)與被告人陸某某事先預謀，由陸某娟假設賭局，被告人朱某勁等人扮演賭徒，被告人陳某甲扮演賭場借款人，被告人陳某乙負責使用專用工具“出千”詐賭。倪某晶將劉某誘至賭局，伙同其他被告人共同假裝賭博，劉某不斷下注，在一個多小時內(nèi)“輸?shù)簟比嗣駧偶s200萬元（幣種下同）。劉某為歸還“賭債”，其本人及親友共計向倪某晶轉(zhuǎn)賬188.7萬元。倪某晶收款后，將部分錢款交由陸某娟分贓，大部分被倪某晶花用。2019年1月，陳某乙陪同被劉某向公安機關(guān)報案，并如實供述犯罪事實。同年3月，倪某晶、陸某娟、朱某勁、陳某甲等人陸續(xù)被抓獲歸案。
上海市靜安區(qū)人民法院于2019年12月27日作出（2019）滬0106刑初1720號刑事判決：被告人倪某晶犯詐騙罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣十萬元（其余判項略）。宣判后，在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
本案爭議焦點為被告人倪某晶等人的行為構(gòu)成賭博罪還是詐騙罪。賭博罪中的賭博行為，本質(zhì)上是一種射幸行為，其偶然性注定了賭博的勝負是待定的。本案中的“賭博”，只是倪某晶等人非法占有他人錢財?shù)氖侄?，勝負完全可以由倪某晶等人通過專用工具予以控制。倪某晶等人分工明確，設計虛構(gòu)賭博場景，針對特定對象劉某，以進行賭博為誘餌，以控制賭局勝負的方式非法占有他人錢財，倪某晶等人的行為均符合了詐騙罪構(gòu)成要件。
裁判結(jié)果
上海市靜安區(qū)人民法院于2019年12月27日作出（2019）滬0106刑初1720號刑事判決：被告人倪某晶犯詐騙罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣十萬元（其余判項略）。宣判后，在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判要旨
被告人以非法占有為目的，通過設置虛假賭局控制輸贏結(jié)果，讓被害人產(chǎn)生正在參與真實賭博、存在贏錢可能的錯誤認知，誘騙被害人不斷付出賭資，上述設局詐賭行為不具有賭博射幸行為的偶然性特征，而是符合了詐騙罪構(gòu)成要件，應當按照詐騙罪定罪處罰。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第266條
一審： 上海市靜安區(qū)人民法院 （2019）滬0106刑初1720號 刑事判決（2019年12月27日）
