賈某某強奸案-關(guān)于刑法第二百三十六條第三款“奸淫不滿十周歲的幼女” 情節(jié)的適用
人民法院案例庫 入庫編號：2024-02-1-182-001
關(guān)鍵詞
刑事/強奸罪/奸淫幼女/不滿十周歲幼女/情節(jié)惡劣
基本案情
2015年或2016年的一天，被告人賈某某看到鄰居李某某（被害人，化名，女，2010年8月出生）在李某某自家門口玩耍，遂起色心，以給零錢或零食等方式引誘李某某到賈某某家中。賈某某將生殖器放在李某某的陰道口摩擦直至射精，并讓李某某不能將此事告訴李某某的父母。之后，幾乎每周賈某某均以同樣的方式奸淫李某某。2019年2月至2020年1月期間，賈某某受雇接送李某某上下學，遂更為頻繁地奸淫李某某。2021年10月31日下午，賈某某又將李某某引誘至家中，采用生殖器摩擦陰道口直至射精的方式對李某某實施奸淫。后，李某某在學校的人身安全教育課程中學習了相關(guān)知識，便將自己被賈某某奸淫之事告訴了父母，其父母報警。
山西省某某市某某區(qū)人民法院作出一審刑事判決，認定被告人賈某某犯強奸罪，判處有期徒刑八年。宣判后，被告人賈某某沒有上訴，檢察機關(guān)提出抗訴。山西省某某市中級人民法院作出二審刑事判決，撤銷原判，以強奸罪改判被告人賈某某有期徒刑十年。
裁判理由
法院生效判決認為：本案爭議焦點為被告人賈某某奸淫被害人李某某的起始時間，對賈某某能否適用“奸淫不滿十周歲的幼女”情節(jié)，及其是否構(gòu)成“奸淫幼女情節(jié)惡劣”。
1.關(guān)于強奸起始時間的認定。被告人賈某某辯稱從2020年農(nóng)歷七月（即公歷2020年8月19日）開始奸淫李某某，每過半個月左右的時間就會主動去找李某某“玩”（指奸淫），一直持續(xù)到2021年10月10日左右。而李某某穩(wěn)定陳述，從她上幼兒園大班時便開始遭受賈某某奸淫，基本上每周賈某某都叫她“玩”，在她上四年級時，她家人雇賈某某每天去學校接送她，那段時間賈某某就很頻繁地將其帶到他家里“玩”。李某某雖是未成年人，但陳述客觀、穩(wěn)定、自然、合理，陳述內(nèi)容、用語習慣及記憶特征等符合其年齡認知，且一些細節(jié)表述非親身經(jīng)歷不能作出，其父母證言也可以印證，亦排除誣告陷害可能。賈某某辯解從2020年農(nóng)歷7月即李某某滿十周歲才開始奸淫李某某的說法，明顯有避重就輕之嫌。故應(yīng)當采信被害人李某某的陳述，認定賈某某強奸開始時間為李某某上幼兒園大班時，即2015年或2016年。
2.關(guān)于是否適用“奸淫不滿十周歲的幼女”情節(jié)。2021年3月1日起施行的《刑法修正案（十一）》將“奸淫不滿十周歲的幼女”增設(shè)為應(yīng)當判處十年有期徒刑以上刑罰的情節(jié)。被告人賈某某對李某某的奸淫行為跨越《刑法修正案（十一）》施行前后，李某某在《刑法修正案（十一）》施行前不滿十周歲，在施行時已滿十周歲。根據(jù)刑法第十二條規(guī)定，不能適用上述條款對被告人升檔量刑處罰。
3.關(guān)于是否構(gòu)成“奸淫幼女情節(jié)惡劣”。被告人賈某某自李某某上幼兒園大班時開始，在長達五年左右的時間里，長期、頻繁、多次對尚不滿十周歲的李某某實施奸淫，且在受雇接送李某某上學期間，利用照護職責便利，更為頻繁地實施奸淫，依法應(yīng)當認定賈某某的行為屬于奸淫幼女情節(jié)惡劣。
綜上，被告人賈某某奸淫不滿十四周歲的幼女，其行為已構(gòu)成強奸罪，且系奸淫幼女情節(jié)惡劣。故法院依法作出如上判決。
裁判結(jié)果
山西省某某市某某區(qū)人民法院作出一審刑事判決，認定被告人賈某某犯強奸罪，判處有期徒刑八年。宣判后，被告人賈某某沒有上訴，檢察機關(guān)提出抗訴。山西省某某市中級人民法院作出二審刑事判決，撤銷原判，以強奸罪改判被告人賈某某有期徒刑十年。
裁判要旨
對于行為人數(shù)次奸淫被害人，奸淫行為跨越《刑法修正案（十一）》施行前后，被害人在《刑法修正案（十一）》施行前不滿十周歲，在施行時已滿十周歲的，不能適用《刑法修正案（十一）》增設(shè)的“奸淫不滿十周歲的幼女”規(guī)定對被告人升檔量刑處罰。綜合行為人的強奸情節(jié)、次數(shù)以及被害人年齡、造成損害后果等因素，認為行為人犯罪行為的嚴重程度與刑法第二百三十六條第三款第二項至第六項規(guī)定的情形相當?shù)?，可以依法認定為“奸淫幼女情節(jié)惡劣”，予以升檔量刑處罰。
