李某、葛某夢(mèng)非法經(jīng)營(yíng)罪-利用信息網(wǎng)絡(luò)有償發(fā)布虛假信息行為性質(zhì)的認(rèn)定
（2023）川0824刑初107號(hào)
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2024-03-1-169-005
關(guān)鍵詞
刑事/非法經(jīng)營(yíng)罪/信息網(wǎng)絡(luò)/有償發(fā)布/虛假信息
基本案情
2019年3月至2023年2月，為牟取不正當(dāng)利益，李某、葛某夢(mèng)夫妻二人明知為虛假信息仍在天某社區(qū)、麻某社區(qū)等網(wǎng)站從事曝光、舉報(bào)類帖文發(fā)布、推廣（刷點(diǎn)擊量、刷評(píng)論等）業(yè)務(wù)。葛某夢(mèng)負(fù)責(zé)注冊(cè)賬號(hào)和會(huì)員，留下微信號(hào)供有需求的客戶添加；后李某通過(guò)微信與客戶聯(lián)系，按客戶的要求發(fā)布帖文并推廣。期間，二被告人按照他人的請(qǐng)托大量發(fā)布“徇私枉法、刑訊逼供、辦理冤假錯(cuò)案”“某市公安局、紀(jì)委監(jiān)委為某村干部、黨員違法犯罪充當(dāng)保護(hù)傘”等涉政、涉公職人員的虛假帖文，并通過(guò)批量操控軟件的方式對(duì)帖文進(jìn)行虛假評(píng)論，制造“熱度”，引起大量網(wǎng)民的關(guān)注和討論，引發(fā)負(fù)面網(wǎng)絡(luò)輿情。李某、葛某夢(mèng)通過(guò)上述方式牟利達(dá)人民幣16萬(wàn)余元。
四川省蒼溪縣人民法院于2023年8月11日作出（2023）川0824刑初107號(hào)刑事判決：被告人李某犯非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元；被告人葛某夢(mèng)犯非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。宣判后，被告人未上訴，檢察機(jī)關(guān)未抗訴，判決已生效。
裁判理由
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條規(guī)定，違反國(guó)家規(guī)定，以營(yíng)利為目的，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)有償提供刪除信息服務(wù)，或者明知是虛假信息，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)有償提供發(fā)布信息等服務(wù)，擾亂市場(chǎng)秩序，具有下列情形之一的，屬于非法經(jīng)營(yíng)行為“情節(jié)嚴(yán)重”，依照刑法第二百二十五條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。被告人違反國(guó)家規(guī)定，以營(yíng)利為目的，明知是虛假信息而通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)有償提供發(fā)布信息等服務(wù)，非法經(jīng)營(yíng)額共計(jì)人民幣16萬(wàn)余元，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，二人行為已構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。故作出如上判決。
裁判結(jié)果
四川省蒼溪縣人民法院于2023年8月11日作出（2023）川0824刑初107號(hào)刑事判決：被告人李某犯非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，并處罰金人民幣十萬(wàn)元；被告人葛某夢(mèng)犯非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。宣判后，被告人未上訴，檢察機(jī)關(guān)未抗訴，判決已生效。
裁判要旨
冒充客服、虛構(gòu)相關(guān)網(wǎng)站工作人員的身份，接受他人委托，在相關(guān)網(wǎng)站上發(fā)布帖文、推廣，采用操控軟件的方式，向他人有償提供發(fā)布虛假評(píng)論、制造虛假瀏覽量等服務(wù)，獲取利益的，屬于刑法第二百二十五條規(guī)定的非法經(jīng)營(yíng)罪。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》 第225條
《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2013〕21號(hào)）第7條
一審： 四川省 蒼溪縣人民法院 （2023）川0824刑初107號(hào) 刑事判決書(shū)（2023年8月11日）
