隋某拒不支付勞動報酬案-拒不支付勞動報酬犯罪從寬處罰的適用參考案例
（2024）遼0323刑初70號
人民法院案例庫 入庫編號：2025-18-1-232-002
關(guān)鍵詞
刑事/拒不支付勞動報酬罪/支付所欠勞動報酬/從寬處罰
基本案情
被告人隋某在經(jīng)營遼寧省岫巖滿族自治縣某草莓種植農(nóng)場（以下簡稱某草莓農(nóng)場）期間，自2021年9月至2022年8月間，先后拖欠羅某、劉某等28名工人工資共計23萬余元。2023年1月15日，岫巖滿族自治縣勞動和社會保障監(jiān)察大隊（以下簡稱勞動監(jiān)察大隊）下達《限期整改指令書》，責令隋某限期支付工人工資，隋某簽收后，仍未予支付。后勞動監(jiān)察大隊執(zhí)法人員通過電話、短信等方式多次聯(lián)系隋某，敦促其履行支付工資義務，隋某均以各種方式逃避，拒不支付拖欠工資。2023年7月10日，岫巖滿族自治縣人力資源和社會保障局將案件移送至該縣公安局。隋某到案后，足額支付所欠工資，取得被害人諒解。
遼寧省岫巖滿族自治縣人民法院于2024年6月12日作出（2024）遼0323刑初70號刑事判決：被告人隋某犯拒不支付勞動報酬罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬五千元。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一第三款規(guī)定，拒不支付勞動者的勞動報酬，尚未造成嚴重后果，在提起公訴前支付勞動者的勞動報酬，并依法承擔相應賠償責任的，可以減輕或者免除處罰?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理拒不支付勞動報酬刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2013〕3號）第六條第一款對在公安機關(guān)刑事立案前、提起公訴前、一審宣判前支付勞動者勞動報酬，并承擔相應賠償責任能夠適用的從寬處罰規(guī)則作了進一步明確。
本案中，被告人隋某以逃匿等方法逃避支付勞動者的勞動報酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府勞動監(jiān)察部門責令支付仍不支付，其行為構(gòu)成拒不支付勞動報酬罪。隋某到案后，如實供述自己罪行并自愿認罪認罰，在被提起公訴前付清所欠全部勞動報酬，依法從輕處罰；結(jié)合隋某犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和社區(qū)調(diào)查報告等，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬五千元。
裁判要旨
對于拒不支付勞動報酬犯罪，應當注意嚴格依照刑法和司法解釋的相關(guān)規(guī)定，全面準確貫徹寬嚴相濟刑事政策要求，依法準確把握從寬處罰的條件，重點考量是否支付所欠勞動報酬及時間，結(jié)合其他犯罪情節(jié)、認罪悔罪表現(xiàn)等，妥當決定是否從寬處罰及從寬處罰的幅度。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第276條之一
《最高人民法院關(guān)于審理拒不支付勞動報酬刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2013〕3號）第6條第1款
一審：遼寧省岫巖滿族自治縣人民法院（2024）遼0323刑初70號刑事判決（2024年6月12日）
