最高人民檢察院發(fā)布檢察機(jī)關(guān)依法保護(hù)僑胞合法權(quán)益典型案例之三：陳某、孔某某、某生物技術(shù)公司侵犯商業(yè)秘密案典型案例
江蘇省南通市中級(jí)人民法院
2024年09月29日
基本案情
被告人陳某，某核酸技術(shù)有限公司原新藥發(fā)現(xiàn)部副主任、高通量篩選平臺(tái)負(fù)責(zé)人。
被告人孔某某，某生物技術(shù)有限公司法定代表人。
被不起訴單位某生物技術(shù)有限公司，成立于2020年，主要從事寡核苷酸產(chǎn)品開(kāi)發(fā)與技術(shù)服務(wù)。
被害單位某核酸技術(shù)有限公司系從事新藥研發(fā)的僑資企業(yè)，成立于2016年，公司創(chuàng)始人李某為美籍華人，核心團(tuán)隊(duì)有大量外籍科學(xué)家，公司在行業(yè)內(nèi)具有較大影響力。“小核酸藥物高通量篩選QC標(biāo)準(zhǔn)”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“QC標(biāo)準(zhǔn)”）是由該公司創(chuàng)始人李某等人在小核酸藥物篩選和開(kāi)發(fā)中總結(jié)形成的獨(dú)有技術(shù)，系該公司商業(yè)秘密。2021年3月至10月，陳某在擔(dān)任該公司新藥發(fā)現(xiàn)部副主任、高通量篩選平臺(tái)負(fù)責(zé)人期間，與某生物技術(shù)有限公司法定代表人孔某某等商定，共同以某生物技術(shù)有限公司名義承接藥物委托開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。在參與擬定合同過(guò)程中，陳某違反保密義務(wù)，披露了“QC標(biāo)準(zhǔn)”，并在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中，私下安排部門(mén)員工范某等人利用公司實(shí)驗(yàn)平臺(tái)進(jìn)行多輪生物實(shí)驗(yàn)。后利用公司授予的接觸權(quán)限，擅自使用“QC標(biāo)準(zhǔn)”分析實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，形成實(shí)驗(yàn)報(bào)告。
2021年10月24日，某核酸技術(shù)有限公司發(fā)現(xiàn)陳某行為后報(bào)案，并將陳某開(kāi)除。陳某將自己涉嫌侵犯商業(yè)秘密被公安機(jī)關(guān)調(diào)查一事及時(shí)告知孔某某。為順利完成藥物委托開(kāi)發(fā)合同，孔某某與陳某商議繼續(xù)使用前期實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，完成最終實(shí)驗(yàn)報(bào)告。2021年12月8日，某生物技術(shù)有限公司根據(jù)陳某完成的實(shí)驗(yàn)報(bào)告交付第一階段實(shí)驗(yàn)成果，陳某根據(jù)約定獲得生物篩選部分違法所得共計(jì)人民幣43.48萬(wàn)元。
2023年5月9日，江蘇省如東縣公安局以陳某、孔某某、某生物技術(shù)有限公司涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪向檢察機(jī)關(guān)移送審查起訴。2023年11月8日，江蘇省南通通州灣江海聯(lián)動(dòng)開(kāi)發(fā)示范區(qū)人民檢察院以被告人陳某、孔某某犯侵犯商業(yè)秘密罪依法提起公訴，對(duì)某生物技術(shù)有限公司依法決定不起訴。2024年2月22日，通州灣法院作出一審判決，以侵犯商業(yè)秘密罪分別判處陳某有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣四十三萬(wàn)五千元，禁止陳某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)從事小核酸制藥的生物篩選工作；孔某某單處罰金人民幣二十二萬(wàn)元。一審宣判后，陳某提出上訴。2024年9月29日，南通市中級(jí)人民法院二審裁定駁回上訴，維持原判。
檢察機(jī)關(guān)履職過(guò)程
（一）提前介入偵查，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)追加漏犯。案件立案?jìng)刹楹螅ㄖ轂硻z察院主動(dòng)提前介入該案，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)及時(shí)查扣重要物證、提取電子數(shù)據(jù)、調(diào)取含有技術(shù)秘密的合作協(xié)議、實(shí)驗(yàn)報(bào)告、交易記錄等，厘清犯罪發(fā)生、發(fā)展的經(jīng)過(guò)，明確各參與人的具體行為。最終查明，雖然案發(fā)前孔某某可能并不明知陳某將公司商業(yè)秘密用于項(xiàng)目合作，但在案發(fā)后，孔某某已知陳某侵犯公司商業(yè)秘密，仍要求陳某使用前期實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)完成最終報(bào)告并交付實(shí)驗(yàn)成果，與陳某構(gòu)成共同犯罪。經(jīng)通州灣檢察院建議，公安機(jī)關(guān)追加某生物技術(shù)有限公司和孔某某為犯罪嫌疑人一并偵查。
（二）準(zhǔn)確認(rèn)定商業(yè)秘密，釋法說(shuō)理促使認(rèn)罪認(rèn)罰。審查起訴階段，通州灣檢察院通過(guò)專(zhuān)家咨詢論證，補(bǔ)充鑒定（說(shuō)明）和技術(shù)咨詢，查明“QC標(biāo)準(zhǔn)”所選用的單個(gè)指標(biāo)和閾值范圍雖已公開(kāi)，但完整的5個(gè)指標(biāo)及其閾值組合技術(shù)方案未被公開(kāi)，且通過(guò)補(bǔ)充調(diào)取“QC標(biāo)準(zhǔn)”研發(fā)改進(jìn)的相關(guān)資料、記錄，進(jìn)一步證實(shí)“QC標(biāo)準(zhǔn)”在侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)不為所屬領(lǐng)域相關(guān)人員普遍知悉和容易獲得，依法認(rèn)定該技術(shù)方案屬于商業(yè)秘密。針對(duì)孔某某的無(wú)罪辯解，檢察機(jī)關(guān)結(jié)合在案證據(jù)詳細(xì)闡明法律上認(rèn)定商業(yè)秘密以及認(rèn)定“明知”商業(yè)秘密的規(guī)則，最終某生物技術(shù)有限公司、孔某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
（三）促進(jìn)賠償和解，幫助僑企及時(shí)挽回經(jīng)濟(jì)損失。通州灣檢察院依法告知當(dāng)事人訴訟權(quán)利義務(wù)，開(kāi)通綠色通道保障雙方律師閱卷權(quán)。針對(duì)某核酸技術(shù)有限公司過(guò)高的索賠要求和陳某、孔某某等對(duì)賠償數(shù)額的異議，通州灣檢察院依據(jù)懲罰性賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定，結(jié)合案件認(rèn)定的權(quán)利人損失金額，引導(dǎo)雙方在律師參與下開(kāi)展多輪磋商，最終促使雙方達(dá)成共識(shí)，簽訂賠償協(xié)議書(shū)。某生物技術(shù)有限公司、孔某某、范某等刑事、民事共同侵權(quán)主體按約賠付人民幣111萬(wàn)元，并取得被害公司諒解。
（四）落實(shí)行刑反向銜接，做好犯罪治理“后半篇文章”。考慮到某生物技術(shù)有限公司系國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)，在此次犯罪中的地位、作用小，犯罪情節(jié)輕微，且已經(jīng)賠償權(quán)利人損失并獲得諒解，通州灣檢察院對(duì)其依法決定不起訴。對(duì)于該公司侵犯商業(yè)秘密行為，通州灣檢察院向如東縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局制發(fā)檢察意見(jiàn)，建議對(duì)該公司予以行政處罰。2023年12月30日，如東縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局以侵犯商業(yè)秘密行為，對(duì)某生物技術(shù)有限公司罰款人民幣20萬(wàn)元。
（五）深化以案促治，檢僑聯(lián)動(dòng)護(hù)航僑企發(fā)展。判決生效后，通州灣檢察院結(jié)合辦案中發(fā)現(xiàn)的某核酸技術(shù)有限公司在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的管理漏洞，依法發(fā)出法律風(fēng)險(xiǎn)提示函，引導(dǎo)該公司完善實(shí)驗(yàn)室耗材領(lǐng)用、重要儀器設(shè)備操作記錄、實(shí)驗(yàn)信息記錄保存等制度，健全相關(guān)技術(shù)信息秘密等級(jí)標(biāo)記，使用和接觸權(quán)限設(shè)定等，有效防范經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，聯(lián)合南通市僑聯(lián)為全市多個(gè)科創(chuàng)園區(qū)負(fù)責(zé)人以及僑企代表開(kāi)展專(zhuān)題講座，重點(diǎn)解讀企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)，提升僑企商業(yè)秘密保護(hù)能力和水平。
典型意義
涉僑企業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要組成部分，是社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)的重要力量。平等保護(hù)僑企合法權(quán)益，對(duì)樹(shù)立良好營(yíng)商環(huán)境，增強(qiáng)僑胞回國(guó)投資信心具有重要意義。檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立足檢察職能，依法加大對(duì)僑企知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。辦理涉僑企案件，堅(jiān)持提前介入，引導(dǎo)全面規(guī)范取證，查明遺漏罪行和人員。針對(duì)專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)、爭(zhēng)議較多的涉商業(yè)秘密案件，充分發(fā)揮專(zhuān)家咨詢論證作用，依法準(zhǔn)確認(rèn)定商業(yè)秘密。對(duì)于單位犯罪作出不起訴決定的，及時(shí)移送行政機(jī)關(guān)予以行政處罰，形成打擊閉環(huán)。辦案中注重綜合履職，積極探索刑事責(zé)任追究和民事責(zé)任承擔(dān)一體化解決機(jī)制，通過(guò)搭建磋商平臺(tái)，強(qiáng)化釋法說(shuō)理，促成刑事、民事侵權(quán)主體共同自愿承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，幫助僑企及時(shí)挽回?fù)p失，減輕訴累。深化檢僑聯(lián)動(dòng)機(jī)制，強(qiáng)化以案促治，通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)提示、法治講座、政策宣傳等形式，全面保護(hù)僑企創(chuàng)新成果，護(hù)航僑企高質(zhì)量健康發(fā)展。
