汪某秋危險駕駛案-“五年內(nèi)曾因飲酒后駕駛”以實施上一次酒駕行為之日起計算
人民法院案例庫 入庫編號：2024-06-1-055-053
關鍵詞
刑事/危險駕駛罪/五年內(nèi)曾因飲酒后駕駛/行為起算日/緩刑
基本案情
2018年11月6日，被告人汪某秋因飲酒后駕駛機動車被公安機關查獲。2019年5月28日，公安機關對汪某秋作出暫扣機動車駕駛證六個月，罰款人民幣一千五百元的行政處罰。2024年2月5日21時許，汪某秋飲酒后駕駛小型汽車，在浙江省淳安縣千島湖鎮(zhèn)淳安—環(huán)湖南路附近，經(jīng)過公安機關查處酒駕路段時，未按照執(zhí)勤民警要求停車接受檢查，駕車往環(huán)湖南路景湖花園方向行駛約800米后被民警攔停。經(jīng)鑒定，汪某秋血液酒精含量為155毫克/100毫升，屬醉酒。
浙江省淳安縣人民法院于2024年3月14日作出（2024）浙0127刑初46號刑事判決：被告人汪某秋犯危險駕駛罪，判處拘役一個月十五日，緩刑二個月，并處罰金人民幣三千元。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認為：被告人汪某秋醉酒駕駛機動車在道路上行駛，其行為已構成危險駕駛罪。汪某秋逃避公安機關依法檢查，應從重處理。鑒于汪某秋到案后自愿認罪認罰，可酌情從寬處理。汪某秋上一次飲酒駕駛被查獲時間為2018年11月6日、被行政處罰時間為2019年5月28日，若以受行政處罰時間計算，距本次醉駕未超過五年，屬于一般不適用緩刑的情形，但如此處理既不利于被告人，也可能導致同一日飲酒駕駛被查獲的行為人，因行政機關作出處罰時間先后不同，而距本次醉駕是否超過五年也不同，顯失公平，故以上一次飲酒駕駛行為時為起算日更客觀公正。綜上，汪某秋本次醉駕行為發(fā)生時距其上一次飲酒駕駛行為已超過五年，不屬于一般不適用緩刑的情形。綜合考慮，依法作出上述裁判。
裁判結果
浙江省淳安縣人民法院于2024年3月14日作出（2024）浙0127刑初46號刑事判決：被告人汪某秋犯危險駕駛罪，判處拘役一個月十五日，緩刑二個月，并處罰金人民幣三千元。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。
裁判要旨
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》（高檢發(fā)辦字〔2023〕187號）第十四條第八項將“五年內(nèi)曾因飲酒后駕駛機動車被查獲或者受過行政處罰”規(guī)定為一般不適用緩刑的情形。從統(tǒng)一執(zhí)法司法標準和有利于被告人角度考慮，應當自行為人實施上一次飲酒后駕駛機動車行為之日起計算“五年內(nèi)”的區(qū)間，而不以受到行政處罰之日起計算。
關聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第133條之一第1款第2項
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》（高檢發(fā)辦字〔2023〕187號）第14條第8項
一審： 浙江省 淳安縣人民法院 （2024）浙0127刑初46號 刑事判決（2024年3月14日）
