齊某福組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)案-犯同種數(shù)罪分案被先后判處緩刑和實(shí)刑的處理
（2024）蘇08刑再1號(hào)
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2024-18-1-168-003
關(guān)鍵詞
刑事/組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪/同種數(shù)罪/分案處理/撤銷緩刑
基本案情
被告人齊某福伙同他人在江蘇省盱眙縣成立傳銷組織，開(kāi)展傳銷活動(dòng)騙取財(cái)物，違法所得累計(jì)人民幣90100元。江蘇省盱眙縣人民法院于2021年6月30日作出（2019）蘇0830刑初362號(hào)刑事判決：被告人齊某福犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣八萬(wàn)元。被告人齊某福不服，提出上訴。江蘇省淮安市中級(jí)人民法院于2021年10月15日作出（2021）蘇08刑終264號(hào)刑事裁定：駁回上訴，維持原判。公安機(jī)關(guān)出具的前科查詢載明齊某福無(wú)前科，齊某福供述其無(wú)前科。
罪犯齊某福被交付執(zhí)行后，山東省淄博市臨淄區(qū)司法局聯(lián)系江蘇省盱眙縣人民法院，告知齊某福于2020年1月6日被山東省淄博市臨淄區(qū)人民法院以（2019）魯0305刑初606號(hào)刑事判決認(rèn)定犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，被判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣六千元，緩刑考驗(yàn)期為2020年1月17日至2022年1月16日。前述江蘇一、二審法院在對(duì)齊某福作出裁判時(shí)，齊某福均處于（2019）魯0305刑初606號(hào)刑事判決確定的緩刑考驗(yàn)期之內(nèi)。另查明，齊某福在江蘇、山東等地實(shí)施組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)犯罪的時(shí)間有交叉。
江蘇省淮安市中級(jí)人民法院于2024年4月28日作出（2024）蘇08刑再1號(hào)刑事判決：撤銷原一、二審判決，認(rèn)定被告人齊某福犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣八萬(wàn)元；撤銷山東省淄博市臨淄區(qū)人民法院（2019）魯0305刑初606號(hào)刑事判決的緩刑部分，執(zhí)行有期徒刑二年，并處罰金人民幣六千元，兩罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年三個(gè)月，并處罰金人民幣八萬(wàn)六千元。
裁判理由
本案主要爭(zhēng)議問(wèn)題為:犯同種數(shù)罪的同一被告人被分案處理，先后被兩地法院分別判處緩刑和實(shí)刑，且后罪宣告時(shí)緩刑考驗(yàn)期尚未屆滿的，宣告后罪的法院如何處理為宜。
對(duì)此，不宜簡(jiǎn)單執(zhí)行兩個(gè)判決，而通過(guò)再審程序撤銷兩個(gè)判決又不符合司法效率的要求；特別是，在兩個(gè)判決作出法院跨省的情況下，通過(guò)再審程序撤銷兩個(gè)判決操作更為困難?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第七十七條第一款規(guī)定：“被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對(duì)新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰?！睆募訌?qiáng)人權(quán)司法保障和提升司法效率的角度出發(fā)，可以依照審判監(jiān)督程序撤銷后宣告的判決，參照刑法第七十七條第一款規(guī)定的精神，撤銷緩刑，予以并罰。
本案中，原裁判生效后發(fā)現(xiàn)新情況，即在原裁判生效前被告人齊某福因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪已被山東省淄博市臨淄區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣六千元，且在本案一、二審裁判宣告時(shí)，齊某福均處于前判決確定的緩刑考驗(yàn)期之內(nèi)。嚴(yán)格意義上講，本案齊某福所犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪不屬于刑法第七十七條第一款規(guī)定的“在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的”情形，理論上可以通過(guò)兩地同時(shí)提起審判監(jiān)督程序后再合并審理的方式糾正。但是，考慮跨地域合并審理的繁冗等因素，為提高司法效率，本案參照刑法第七十七條第一款規(guī)定的精神，對(duì)后宣告的判決提起審判監(jiān)督程序，在該程序中直接撤銷前判決中對(duì)齊某福的緩刑執(zhí)行部分，把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰，通過(guò)數(shù)罪并罰決定執(zhí)行的刑罰。
裁判要旨
對(duì)犯同種數(shù)罪的被告人分案處理，先后分別判處緩刑和實(shí)刑，且后判宣告時(shí)緩刑考驗(yàn)期尚未屆滿的，可以依照審判監(jiān)督程序撤銷后宣告的判決，參照刑法第七十七條第一款“被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對(duì)新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰”的精神，撤銷緩刑，予以并罰。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第77條第1款、第240條之一
一審：江蘇省盱眙縣人民法院（2019）蘇0830刑初362號(hào)刑事判決（2021年6月30日）
二審：江蘇省淮安市中級(jí)人民法院（2021）蘇08刑終264號(hào)刑事裁定（2021年10月15日）
再審：江蘇省淮安市中級(jí)人民法院（2024）蘇08刑再1號(hào)刑事判決（2024年4月28日）
