戴某暉受賄案-受賄犯罪與違規(guī)收受禮金行為的區(qū)分
人民法院案例庫 入庫編號：2024-02-2-404-001
關鍵詞
刑事/受賄罪/國家工作人員/違規(guī)/禮金
基本案情
2007年至2019年間，被告人戴某暉利用擔任某人民檢察院副檢察長等職務上的便利以及職權、地位形成的便利條件，為相關企業(yè)或個人在案件處理、企業(yè)經(jīng)營、工程款撥付、貸款審批等方面謀取利益，先后非法收受、索取他人財物，折合人民幣共計3 500余萬元（具體事實略）。其中，戴某暉在2009年至2015年每年春節(jié)前收受韓某現(xiàn)金共計12萬元，在2009年、2011年至2014年每年春節(jié)前收受馮某現(xiàn)金共計22萬元。
寧夏回族自治區(qū)石嘴山市中級人民法院于2022年6月24日作出（2022）寧02刑初2號刑事判決：被告人戴某暉犯受賄罪，判處有期徒刑十二年六個月，并處罰金人民幣二百三十萬元。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效判決認為：本案的焦點之一是被告人戴某暉收受的節(jié)日禮金是否應當計入受賄數(shù)額。對此，戴某暉的辯護人提出，戴某暉在春節(jié)前收受韓某、馮某的節(jié)日禮金，不具有接受“請托”的意思表示或主觀追求，不應計入受賄數(shù)額。節(jié)日禮金是否計入受賄數(shù)額，關鍵在于是否具有受賄犯罪權錢交易的本質(zhì)特征。結合本案具體情節(jié)，應當認定戴某暉收受節(jié)日禮金的行為屬于受賄，禮金數(shù)額應計入受賄數(shù)額，理由如下：一是戴某暉除春節(jié)前收受韓某、馮某所送禮金外，還于2009年至2019年收受二人財物共計275萬余元，戴某暉接受韓某、馮某的請托，為韓某、馮某及其公司在工程項目驗收、貸款審批、企業(yè)經(jīng)營、案件處理等方面提供幫助；二是戴某暉春節(jié)前收受的禮金數(shù)額超出普通的人情往來，且均為單方面收受財物；三是韓某、馮某多次在春節(jié)前給予戴某暉禮金，是為了維護雙方關系，即使當時未提出具體請托事項，也應計入受賄數(shù)額。故法院依法作出如上判決。
裁判結果
寧夏回族自治區(qū)石嘴山市中級人民法院于2022年6月24日作出（2022）寧02刑初2號刑事判決：被告人戴某暉犯受賄罪，判處有期徒刑十二年六個月，并處罰金人民幣二百三十萬元。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判要旨
區(qū)分受賄犯罪與收受禮金行為的關鍵在于雙方是否屬于權錢交易，實踐中可通過行為人收受禮金的時間、方式、價值、雙方關系、是否與行為人的職務行為存在具體關聯(lián)等情況綜合判斷。對于謀利事項已經(jīng)通過行為人的職務行為得以實現(xiàn)，或者可以推斷給付禮金有對行為人的職務行為施加影響的意圖，并能夠排除系正常的人情往來的，應當認定為受賄。關于受賄數(shù)額的計算，適用《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十五條的規(guī)定。
關聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第385條
《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2016〕9號）第15條
一審：寧夏回族自治區(qū)石嘴山市中級人民法院（2022）寧02刑初2號刑事判決（2022年6月24日）
