李某海猥褻兒童案-教師辦公室、學(xué)校停車棚等校園組成部分應(yīng)認(rèn)定為公共場(chǎng)所
2023-02-1-185-002
關(guān)鍵詞：刑事/猥褻兒童罪/校園/公共場(chǎng)所
基本案情
被告人李某海系云南省昆明市晉寧區(qū)某某小學(xué)教師。2016年4月至2018年10月間，李某海在宿舍、辦公室、教室旁邊的停車棚對(duì)7名未滿14歲的小學(xué)女生通過摟抱、親吻等方式實(shí)施共計(jì)8次猥褻行為，其中5次在其宿舍實(shí)施，2次在辦公室實(shí)施，1次在停車棚實(shí)施。
云南省昆明市晉寧區(qū)人民法院于2019年12月5日作出刑事判決，認(rèn)定被告人李某海犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑六年。宣判后，在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴。該判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效判決認(rèn)為：本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于被告人李某海實(shí)施猥褻的地點(diǎn)是否屬于公共場(chǎng)所。公共場(chǎng)所系供社會(huì)上多數(shù)人從事工作、學(xué)習(xí)、文化、娛樂、體育、社交、參觀、旅游和滿足部分生活需求的一切公用建筑物、場(chǎng)所及其設(shè)施的總稱，具備由多數(shù)人進(jìn)出、使用的特征。李某海實(shí)施猥褻的地點(diǎn)教師辦公室、學(xué)校停車棚，雖系特定學(xué)校師生使用的場(chǎng)所，并非社會(huì)大眾均可以進(jìn)出、使用的地方，存在一定封閉性，但上述地點(diǎn)作為校園組成部分，并非私人場(chǎng)所，在校師生在日常學(xué)習(xí)、生活中均可進(jìn)入，具有相對(duì)涉眾性、公開性，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為公共場(chǎng)所。李某海在上述地點(diǎn)實(shí)施猥褻行為時(shí)有多人在場(chǎng)，有被他人感知可能，應(yīng)認(rèn)定為在公共場(chǎng)所當(dāng)眾猥褻兒童。雖然李某海的猥褻行為僅為摟抱、親吻，但其在公共場(chǎng)所當(dāng)眾猥褻，且系利用教師職業(yè)便利，對(duì)多名未滿14歲的女學(xué)生實(shí)施猥褻，依法應(yīng)當(dāng)加重處罰。故依法作出如上判決。
裁判要旨
校園內(nèi)場(chǎng)所是否為公共場(chǎng)所，應(yīng)分情況區(qū)別認(rèn)定。教室、辦公室、停車棚、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)館、圖書館等校園組成部分雖系學(xué)校師生或特定師生使用的場(chǎng)所，存在一定封閉性，但并非私人場(chǎng)所，在校師生在日常學(xué)習(xí)、生活中均可進(jìn)入，具有相對(duì)涉眾性、公開性，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為公共場(chǎng)所。此外，根據(jù)2023年6月1日起施行的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理強(qiáng)奸、猥褻未成年人刑事案件適用法律若干問題的解釋》第13條規(guī)定，被告人利用職業(yè)便利實(shí)施強(qiáng)奸、猥褻未成年人等犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法適用從業(yè)禁止。此后辦理被告人利用教師職業(yè)便利實(shí)施的強(qiáng)奸、猥褻未成年人案件，應(yīng)依法適用從業(yè)禁止規(guī)定。
