卓某某危險駕駛案-無證駕駛摩托車后逃避檢查的緩刑適用
人民法院案例庫 入庫編號：2024-06-1-055-009
關(guān)鍵詞
刑事/危險駕駛罪/醉駕/無證駕駛/摩托車/逃避檢查/緩刑/從舊兼從輕
基本案情
2023年5月26日零時許，被告人卓某某未依法取得摩托車駕駛證，飲酒后駕駛普通二輪摩托車，行駛至廣東省廣州市增城區(qū)某路段時發(fā)現(xiàn)民警查車，為逃避公安機關(guān)依法檢查棄車逃跑，后被民警抓獲。經(jīng)鑒定，卓某某血液酒精含量為171.99毫克/100毫升，屬醉酒。
廣東省廣州市增城區(qū)人民法院于2023年10月23日作出（2023）粵0118刑初1403號刑事判決：被告人卓某某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月十五日，并處罰金人民幣二千元。宣判后，卓某某提出上訴，請求改判緩刑。廣東省廣州市中級人民法院于2023年12月29日作出（2023）粵01刑終1544號刑事判決：一、維持廣州市增城區(qū)人民法院（2023）粵0118刑初1403號刑事判決的定罪部分；二、撤銷廣州市增城區(qū)人民法院（2023）粵0118刑初1403號刑事判決的量刑部分；三、卓某某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月十五日，緩刑二個月，并處罰金人民幣二千元。
裁判理由
法院生效裁判認為：被告人卓某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為構(gòu)成危險駕駛罪。一審法院根據(jù)2013年施行的《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》，因卓某某具有“無駕駛資格駕駛機動車”和“逃避公安機關(guān)依法檢查”兩項從重處罰情節(jié)，判處其實刑并無不當。但在二審審理期間，相關(guān)規(guī)定發(fā)生了變化。卓某某系無證駕駛摩托車，而非汽車，摩托車在質(zhì)量、速度上與汽車存在明顯差異，醉酒駕駛摩托車的危險性通常小于醉酒駕駛汽車；其短暫的棄車逃跑也不能被評價為采取暴力手段抗拒執(zhí)法。根據(jù)2023年施行的《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》（以下簡稱《意見》），卓某某不具有一般不適用緩刑的情形。再考慮到卓某某已經(jīng)認罪認罰，無違法犯罪記錄，故可以認定其犯罪情節(jié)較輕。根據(jù)卓某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、認罪、悔罪態(tài)度及對社會的危害程度，可對其適用緩刑。故二審法院依法改判。
裁判要旨
根據(jù)《意見》的規(guī)定，未取得機動車駕駛證駕駛摩托車的，不再屬于從重處理情形；采取非暴力手段逃避公安機關(guān)依法檢查的，雖屬于從重處理情形，但不屬于一般不適用緩刑的情形。審判時按照“從舊兼從輕”原則處理。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第133條之一第1款第2項
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》（高檢發(fā)辦字〔2023〕187號）第10條、第14條
一審：廣東省廣州市增城區(qū)人民法院（2023）粵0118刑初1403號刑事判決（2023年10月23日）
二審：廣東省廣州市中級人民法院（2023）粵01刑終1544號刑事判決（2023年12月29日）
