劉某某以危險(xiǎn)方法危害公共安全案-被告人行為客觀上不可能造成較大危險(xiǎn)時(shí)不得認(rèn)定構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2023-05-1-017-007
關(guān)鍵詞
刑事/以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪/客觀危險(xiǎn)性情節(jié)顯著輕微
基本案情
2019年10月12日下午，被告人劉某某（女）與兒子從湖南省吉首市乘座某路公交車(chē)（車(chē)上約20余名乘客），并投放4元車(chē)費(fèi)。當(dāng)車(chē)行至某十字路口等紅綠燈時(shí)（該路段為平坦直行線，路口封閉式管理，人車(chē)分流，行人從過(guò)街天橋通道通行），駕駛員向某某稱(chēng)劉某某只投3元錢(qián)要其補(bǔ)1元，劉某某解釋已投4元，不信可以看監(jiān)控。向某某堅(jiān)持說(shuō)劉某某只投了3元，雙方發(fā)生爭(zhēng)吵。劉某某要求調(diào)監(jiān)控證明自己清白，向某某認(rèn)為劉某某在威脅自己。此時(shí)綠燈亮，向某某松開(kāi)制動(dòng)起步，劉某某要向某某先別走，并隔著駕駛室防護(hù)欄扯了一下向某某右手肘部衣服并迅速滑向其握方向盤(pán)的右手約1秒鐘后收手。此時(shí)車(chē)速6.8KM/H，向某某的右手未離開(kāi)方向盤(pán)。向某某立即停車(chē)，雙方繼續(xù)爭(zhēng)吵。后在劉某某兒子及乘客勸阻下，雙方停止?fàn)幊场⒛衬衬缸拥秸竞笙萝?chē)。次日，劉某某接吉首市公安局某派出所電話(huà)通知后，前往派出所如實(shí)供述了上述事實(shí)。
湖南省吉首市人民法院2019年12月30日作出（2019）湘3101刑初392號(hào)刑事判決：被告人劉某某無(wú)罪。一審宣判后，公訴機(jī)關(guān)提起抗訴。湖南省湘西X族苗族自治州中級(jí)人民法院2020年4月14日作出（2020）湘31刑終27號(hào)刑事裁定：駁回抗訴，維持原判。判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為，被告人劉某某與公交車(chē)駕駛員爭(zhēng)吵，并扯駕駛員握方向盤(pán)的右手，對(duì)駕駛員正常行駛有一定影響，屬違法行為，但劉某某扯拽力度不大，時(shí)間短暫，且車(chē)輛處于起步狀態(tài)，車(chē)速較慢，路面平坦無(wú)行人，不足以危害公共安全，情節(jié)顯著輕微。同時(shí)，劉某某是在駕駛員誤會(huì)其少投幣情況下，主觀動(dòng)機(jī)是要求駕駛員先別開(kāi)車(chē)，調(diào)監(jiān)控證明自己清白，并非危害公共安全，主觀惡性不大。根據(jù)本案上述實(shí)際情況，對(duì)劉某某的行為不宜以犯罪論處。
裁判要旨
被告人拉扯行駛中公共交通車(chē)輛駕駛員手臂或者方向盤(pán)的行為雖然屬于以危險(xiǎn)方法危害公共安全的行為類(lèi)型，但要分析具體案件中被告人該種行為的情節(jié)和危害后果。如果行為客觀上不可能造成較大危險(xiǎn)，不足以產(chǎn)生人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的現(xiàn)實(shí)后果，應(yīng)該認(rèn)為此行為情節(jié)顯著輕微危害不大，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十三條“但書(shū)”部分規(guī)定，不得認(rèn)定構(gòu)成犯罪。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第13條、第114條
一審：湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101刑初392號(hào)刑事判決（2019年12月30日）
二審：湖南省湘西X族苗族自治州中級(jí)人民法院（2020）湘31刑終27號(hào)刑事裁定（2020年4月14日）
