聶某德等誣告陷害案-在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布捏造的舉報(bào)帖打擊報(bào)復(fù)基層干部，情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成誣告陷害罪
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2023-06-1-191-003
關(guān)鍵詞
刑事/誣告陷害罪/發(fā)布捏造的舉報(bào)帖/打擊報(bào)復(fù)/基層干部
基本案情
被告人聶某德、鄒某保自2016年以來(lái)舉報(bào)湖北省隨州市曾都區(qū)某某鎮(zhèn)某某村書(shū)記任某、會(huì)計(jì)王某，因?qū)δ衬虫?zhèn)相關(guān)部門(mén)的處理結(jié)果不滿(mǎn)意，進(jìn)而推測(cè)、捏造該鎮(zhèn)黨委書(shū)記解某指使某某村干部截留精準(zhǔn)扶貧款、貪污、收受賄賂、私設(shè)小金庫(kù)等“事實(shí)”并形成舉報(bào)材料。2018年7月16日，聶某德將舉報(bào)信以郵政特快專(zhuān)遞方式寄至湖北省紀(jì)委信訪室。2018年7月20日、7月22日，聶某德先后在互聯(lián)網(wǎng)“天涯論壇”和“凱迪社區(qū)”上發(fā)布了兩則“聶某德”“鄒某?！睂?shí)名舉報(bào)帖。該帖在網(wǎng)上發(fā)出后迅速傳播，截至同年8月24日10時(shí)，兩帖共被瀏覽一萬(wàn)余次，影響惡劣。經(jīng)XXX隨州市曾都區(qū)紀(jì)律檢查委員會(huì)、隨州市曾都區(qū)監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查，二人反映內(nèi)容與事實(shí)不符。
湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院于2019年6月6日作出（2019）鄂1303刑初94號(hào)刑事判決：一、被告人聶某德德犯誣告陷害罪，判處有期徒刑二年。二、被告人鄒某保犯誣告陷害罪，判處有期徒刑一年。宣判后，在法定期限內(nèi)沒(méi)有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：被告人聶某德、鄒某保捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受到刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重，侵犯了他人的人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，其行為均構(gòu)成誣告陷害罪。聶某德因?yàn)閷?duì)某某鎮(zhèn)相關(guān)部門(mén)處理其舉報(bào)的隨州市曾都區(qū)某某鎮(zhèn)某某村書(shū)記任某、會(huì)計(jì)王某結(jié)果不滿(mǎn)，就捏造該鎮(zhèn)黨委書(shū)記解某指使某某村干部截留精準(zhǔn)扶貧款、貪污、收受賄賂、私設(shè)小金庫(kù)等“事實(shí)”，向湖北省紀(jì)委郵寄舉報(bào)信，并在互聯(lián)網(wǎng)“天涯論壇”“凱迪社區(qū)”發(fā)布捏造的舉報(bào)帖，意圖使解某受到刑事追究，經(jīng)XXX隨州市曾都區(qū)紀(jì)律檢查委員會(huì)、曾都區(qū)檢察委員會(huì)調(diào)查核實(shí)，聶某德舉報(bào)解某的四個(gè)問(wèn)題均不存在，其行為符合誣告陷害罪的犯罪構(gòu)成要件。在共同犯罪中，聶某德起主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其參與的全部犯罪處罰；鄒某保在共同犯罪中起次要、輔助作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)對(duì)其從輕處罰。鄒某保經(jīng)傳訊后自行到公安機(jī)關(guān)接受訊問(wèn)，到案后如實(shí)供述自己的全部罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。綜合考慮鄒某保的量刑情節(jié)，依法對(duì)其從輕處罰。故法院依法作出上述裁判。
裁判要旨
捏造鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部指使他人截留精準(zhǔn)扶貧款、貪污、收受賄賂、私設(shè)小金庫(kù)等虛假“事實(shí)”，在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布捏造的舉報(bào)帖，意圖使鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部受到刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，可按誣告陷害罪處罰。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第243條第1款
一審：湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院（2019）鄂1303刑初94號(hào)刑事判決（2019年6月6日）
