程某兵販賣毒品案-對于從被當(dāng)場抓獲的販毒人員車輛上查獲的毒品原則上應(yīng)認(rèn)定為其販賣的毒品
人民法院案例庫 入庫編號(hào)：2023-06-1-356-021
關(guān)鍵詞
刑事/販賣毒品罪/現(xiàn)場查獲毒品/犯罪前科/刑事推定
基本案情
被告人程某兵于2010年因吸食海洛因被浙江省杭州市公安局裁決社區(qū)戒毒三年，于2013年10月22日被湖北省崇陽縣人民法院以販賣毒品罪判處有期徒刑三年，并處罰金1000元，2016年2月刑滿釋放。2017年6月初的一天，程某兵在崇陽縣天城鎮(zhèn)中醫(yī)院老大門門口以200元錢的價(jià)格向吸毒人員吳紅偉出售海洛因約0.3克。2017年6月27日中午12時(shí)許，程某兵在崇陽縣天城鎮(zhèn)四橋橋頭以100元錢的價(jià)格向吸毒人員龐麗芳出售海洛因約0.12克。2017年6月28日下午4時(shí)許，程某兵在崇陽縣交通局門前正欲向吳紅偉出售200元錢的海洛因時(shí)，被崇陽縣公安局民警當(dāng)場抓獲。民警從程某兵身上搜查出海洛因2小包共計(jì)0.63克,從程某兵所騎摩托車內(nèi)搜查出海洛因26小包共計(jì)17.77克。程某兵因本案被抓獲當(dāng)天，尿液檢測呈陽性。
湖北省崇陽縣人民法院于2018年6月13日作出（2018）鄂1223刑初121號(hào)刑事判決：被告人程某兵犯販賣毒品罪，判處有期徒刑九年，并處罰金5000元。宣判后，程某兵提出上訴，湖北省咸寧市中級(jí)人民法院于2018年9月10日作出（2018）鄂12刑終180號(hào)刑事裁定，駁回上訴，維持原判。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為,被告人程某兵販賣毒品時(shí)被當(dāng)場抓獲，除現(xiàn)場從其身上搜出兩小包海洛因共計(jì)0.63克外，另從被告人程某兵所騎到現(xiàn)場的摩托車座墊底下工具盒內(nèi)搜出了海洛因17.77克。雖然程某兵辯解該17.77克海洛因是一個(gè)叫“三姑了”的人給他暫為存放，但不能否定被告人實(shí)際占有、控制該海洛因的事實(shí)。且程某兵對2017年6月初向吳紅偉販賣的毒品約0.3克、對2017年6月27日向龐麗芳販賣的毒品約0.12克以及2017年6月28日16時(shí)許欲向吳紅偉出售200元錢的海洛因的事實(shí)供認(rèn)不諱，并有相關(guān)證據(jù)予以佐證，說明程某兵有販賣毒品的客觀行為。本案中，并無確鑿的證據(jù)證明從程某兵摩托車內(nèi)查獲的毒品并非程某兵用于販賣。因此，在程某兵有販賣毒品的客觀行為的情況下，對從其摩托車內(nèi)查獲的毒品數(shù)量應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為其販賣的數(shù)量。
裁判要旨
1.販毒人員被當(dāng)場抓獲后，從其車輛上查獲的毒品，如無確鑿證據(jù)證明系他人所有，可結(jié)合被告人的毒品犯罪前科、販賣毒品的來源等因素，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)法則推定被告人具有販賣的故意，應(yīng)認(rèn)定為其販賣的毒品。
2.確有證據(jù)證明查獲的毒品并非販毒人員用于販賣，其行為另構(gòu)成非法持有毒品罪、窩藏毒品罪等其他犯罪的，依法定罪處罰。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第347條第1款、第3款
一審：湖北省崇陽縣人民法院（2018）鄂1223刑初121號(hào)刑事判決書（2018年6月13日）
二審：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院（2018）鄂12刑終180號(hào)刑事裁定書（2018年9月10日）
