宿某、鄧某等組織領(lǐng)導傳銷活動案-組織、領(lǐng)導傳銷活動罪中主從犯的認定
人民法院案例庫 入庫編號：2024-03-1-168-002
關(guān)鍵詞
刑事/組織、領(lǐng)導傳銷活動罪/主從犯
基本案情
2019年，被告人宿某成立公司，搭建某APP平臺并制定規(guī)則，以推銷平臺內(nèi)書畫、提供書畫代賣服務等經(jīng)營活動為名，設立普通會員、經(jīng)銷商、金牌經(jīng)銷商、合伙人和業(yè)績股東五個級別。經(jīng)他人推薦可在某APP平臺注冊成為普通會員；在平臺購買書畫即可成為經(jīng)銷商，獲得推薦他人的資格，并享受出售字畫的1%利潤；經(jīng)銷商直接推薦5名會員成為金牌經(jīng)銷商，并享受其直接推薦會員業(yè)績1‰的提成；金牌經(jīng)銷商的團隊下線3層內(nèi)滿20名經(jīng)銷商，升級為合伙人，享受其下線3層內(nèi)的會員業(yè)績的1‰的提成；合伙人直接推薦3人成為合伙人，且其團隊內(nèi)滿80名經(jīng)銷商，升級為業(yè)績股東，享受其下線3層內(nèi)的會員業(yè)績的1‰的提成，并獲得公司獎勵的汽車一輛。會員購買字畫后可在次日規(guī)定時間內(nèi)將書畫在平臺上出售，出售價格比購買價格上浮2%，會員需先向平臺支付購買價格1%的委托代賣費，平臺于次日上架出售，購買者將款項轉(zhuǎn)至售畫會員賬戶后交易完成。此過程全部為平臺虛擬交易，并不實際交易書畫，購畫會員可在次日繼續(xù)以上浮2%的價格在平臺上出售已購書畫，當價格超過5 000元時，平臺將書畫拆分為3-5幅總價相同的小額書畫，并將超過5 000元的書畫郵寄給購畫會員。被告人宿某作為公司及平臺的發(fā)起人、實際控制人，全面管理該公司及平臺，通過線下推介會及互聯(lián)網(wǎng)推廣宣傳該平臺，引誘他人參加，共發(fā)展會員27 072人，層級20層；被告人徐某作為公司財務負責人，負責管理該公司及平臺的財務及日常經(jīng)營，收取委托代賣費，發(fā)放會員推薦獎勵及傭金；被告人張某作為公司的法定代表人、股東及平臺業(yè)績股東，被告人鄧某作為公司股東及平臺業(yè)績股東，被告人張某梅、王某、楊某作為平臺業(yè)績股東，分別通過推介會及抖音、快手等互聯(lián)網(wǎng)平臺推廣宣傳該平臺，引誘、發(fā)展他人參加。
山東省濱州市濱城區(qū)人民法院于2022年7月7日以（2021）魯1602刑初342號刑事判決，認定被告人宿某犯組織、領(lǐng)導傳銷活動罪，判處有期徒刑七年六個月，并處罰金人民幣五十萬元；被告人徐某犯組織、領(lǐng)導傳銷活動罪，判處有期徒刑六年六個月，并處罰金人民幣四十萬元；被告人張某犯組織、領(lǐng)導傳銷活動罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣二十五萬元；被告人張某梅犯組織、領(lǐng)導傳銷活動罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣二十萬元；被告人鄧某犯組織、領(lǐng)導傳銷活動罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣十五萬元；被告人王某犯組織、領(lǐng)導傳銷活動罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣十五萬元；被告人楊某犯組織、領(lǐng)導傳銷活動罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣十萬元。依法追繳各被告人違法所得。宣判后，被告人鄧某提出上訴。山東省濱州市中級人民法院于2022年9月29日作出（2022）魯16 刑終203號刑事裁定，駁回上訴，維持原判。
裁判理由
法院生效裁判認為，被告人宿某、徐某、張某組織、領(lǐng)導整個傳銷組織開展傳銷活動，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人鄧某、張某梅、王某、楊某僅在各自的分工內(nèi)組織、領(lǐng)導傳銷活動，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法減輕處罰。張某、徐某所起作用較宿某稍小，被告人楊某、王某、鄧某所起作用較張某梅稍小，量刑時酌情予以考慮。綜合各被告人在組織領(lǐng)導傳銷活動中的地位、作用、發(fā)展人員數(shù)量等基本事實以及各量刑情節(jié)，對各被告人予以區(qū)別量刑。其中，鄧某在公司享有6%股份，實際獲取股份分紅15萬元，且所處層級為第二層，積極發(fā)展人員，發(fā)展下線11層1 406人，從平臺非法提現(xiàn)192 464.23元；鄧某作為獲取分紅的公司股東，積極發(fā)展下線人員，根據(jù)其在公司的地位、層級、發(fā)展人員數(shù)量等，依法認定其為從犯。故一、二審法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
組織、領(lǐng)導傳銷活動共同犯罪中，對于行為人在傳銷活動中未起發(fā)起、策劃、操作作用，也沒有承擔管理、協(xié)調(diào)等職責，僅在部分區(qū)域組織發(fā)展人員的，根據(jù)其在共同犯罪中的地位和實際所起作用，可以認定為從犯。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第224條之一
一審：山東省濱州市濱城區(qū)人民法院（2021）魯1602刑初342號刑事判決（2022年7月7日）
二審：山東省濱州市中級人民法院（2022）魯16刑終203號刑事裁定（2022年9月29日）
