2023-03-1-404-035
付某受賄案
——勞務派遣員工在公務中收受賄賂的，符合受賄罪主體要件
關鍵詞：刑事 受賄罪 國家工作人員 勞務派遣 單位性質 從事公務
基本案情
2020年至2022年，被告人付某在擔任某市某某服務中心工作人員期間，利用職務之便，接受某某市某房產經紀有限公司人員耿某某、劉某某、孫某某（均已判決）的請托，明知孫某某、劉某某等人帶領客戶提供的判決書、調解書、公證書系偽造的，仍予以審核通過，為他人辦理房屋過戶提供幫助，非法收受劉某某給予的好處費人民幣5.25萬元；付某接受張某甲、張某乙、褚某某、劉某、周某某請托，為該5人帶領的客戶在辦理房產過戶時提供插隊、“掛件 ”等幫助，非法收受張某甲等5人所送好處費，共計人民幣4.26萬元。案發(fā)后，付某主動退繳全部違法所得。
撫順市順城區(qū)人民法院于2023年8月31日作出（2023）遼0411刑初58號刑事判決：以被告人付某犯受賄罪判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣十萬元；付某退繳的違法所得人民幣95,100.00元依法沒收，上繳國庫。宣判后，被告人付某未提出上訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認為，被告人付某身為國有事業(yè)單位勞務派遣工作人員，利用職務上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額較大，其行為已構成受賄罪，應予依法懲處。公訴機關指控被告人付某的犯罪事實清楚，證據確實、充分，但指控犯非國家工作人員受賄罪罪名有誤。付某身為某市某某事務服務中心的工作人員，在從事公務期間，接受他人請托，收受他人財物，其行為符合受賄罪的犯罪構成，應以受賄罪追究被告人付某的刑事責任。付某到案后能如實供述自己罪行，愿意接受處罰，具有坦白情節(jié)，又能主動退繳全部違法所得，積極接受財產刑處罰，對其可從輕處罰；付某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，且系懷孕的婦女，應當依法宣告緩刑。
裁判要旨
認定國家工作人員主要有兩個標準，一是單位的性質，二是是否在單位中從事公務。而對于行為人是否是單位的正式員工，并不是判斷其是否為國家工作人員的依據。國家機關、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體中非正式員工，依法從事公務的人員仍屬于國家工作人員。因此，被告人雖屬勞務派遣的非正式事業(yè)單位員工，仍應認定為受賄罪，而非非國家工作人員受賄罪。
關聯索引
《中華人民共和國刑法》第52條、第53條、第61條、第64條、第67條、第 72條、第73條、第93條、第385、第386條
《中華人民共和國刑事訴訟法》第201條
一審：遼寧省撫順市順城區(qū)人民法院（2023）遼0411刑初58號刑事判決
（2023年8月31日）
