2024-06-1-215-001
鄭某、梁某等虐待被看護人案
——看護人員負責(zé)人明知看護人員存在虐待幼兒行為，不履行監(jiān)管職責(zé)，放任虐待后果的發(fā)生的，構(gòu)成虐待被看護人罪
關(guān)鍵詞：刑事 虐待被看護人罪 看護人員 負責(zé)人 虐待幼兒 監(jiān)管職責(zé) 主 觀明知 放任結(jié)果發(fā)生
基本案情
“某程公司”與“某服務(wù)部”于2016年2月簽署某程親子園服務(wù)合作協(xié)議，以解決公司員工幼兒托育等問題。3月，“某服務(wù)部”與“某霞公司”簽署某 程親子園運營服務(wù)購買協(xié)議，由“某霞公司”實際運營某程親子園項目。后 “某霞公司”聘用被告人鄭某負責(zé)某程親子園的日常管理，聘用被告人梁某、 吳某、廖某、唐某、周某、嵇某、沈某為某程親子園工作人員，并由鄭某安排 其他被告人分別負責(zé)云朵班、彩虹班看護幼兒工作。
2017年8月間，被告人梁某、唐某購買芥末，后與被告人吳某、廖某、周某、沈某、嵇某等人在看護云朵班、彩虹班幼兒過程中，采取用芥末涂抹幼兒口 部、手部或讓幼兒聞嗅、持芥末恐嚇等方式對數(shù)名幼兒進行虐待，其間有對幼 兒拉扯、推搡、拍打或噴液體等行為。2017年8月底至案發(fā)，被告人鄭某在日常 工作中明知云朵班、彩虹班存在對幼兒使用芥末進行管教的情況，不僅未制止，反而在日常管理中要求其他被告人對幼兒“做規(guī)矩”時注意回避監(jiān)控等。 11月上旬，幼兒家長查看視頻后案發(fā)。唐某、周某、沈某、鄭某、吳某、梁某 先后被公安人員抓獲。嵇某、廖某主動投案。
上海市長寧區(qū)人民法院于2018年11月27日作出（2018）滬0105刑初239號刑 事判決：被告人鄭某、梁某、吳某、廖某、唐某、周某、沈某、嵇某犯虐待被 看護人罪，分別判處有期徒刑一年六個月，有期徒刑一年二個月，有期徒刑一 年二個月、緩刑一年六個月，有期徒刑一年一個月、緩刑一年六個月，有期徒 刑一年二個月，有期徒刑一年二個月、緩刑一年六個月，有期徒刑一年一個月、緩刑一年六個月，有期徒刑一年、緩刑一年；禁止被告人鄭某、梁某、唐某 自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起五年內(nèi)從事看護工作；禁止被告人吳某、 廖某、周某、沈某、嵇某在緩刑考驗期內(nèi)從事看護工作。宣判后，在法定期限 內(nèi)沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認為，被告人梁某、吳某、廖某、唐某、周某、沈某、嵇某 作為某程親子園工作人員，理應(yīng)遵循托育服務(wù)從業(yè)人員的職業(yè)道德，為幼兒的 人身安全、健康成長盡到看護職責(zé)，但在日常工作中為達到管教的目的，違背 職業(yè)道德和看護職責(zé)要求，多次對多名幼兒采取用芥末涂抹幼兒、讓幼兒聞嗅 芥末、持芥末恐嚇等方式進行虐待，情節(jié)惡劣；被告人鄭某作為某程親子園負 責(zé)管理的人員，明知存在虐待幼兒的行為，不履行監(jiān)督、管理職責(zé)加以制止，放任幼兒被持續(xù)虐待后果的發(fā)生，各被告人的行為均構(gòu)成虐待被看護人罪，依法應(yīng)予懲處。各被告人均是為了管教幼兒而實施相應(yīng)的行為，對本案后果 的發(fā)生持希望或放任的態(tài)度，具有共同的犯罪故意。廖某、嵇某具有自首情節(jié)，鄭某、梁某、吳某、唐某、周某、沈某到案后先后如實供述自己的罪行，各 辯護人據(jù)此建議對被告人從輕處罰的辯護意見，予以采納。各被告人違背職業(yè) 要求的特定義務(wù)，在看護工作中實施虐待幼兒的行為，根據(jù)犯罪情節(jié)和預(yù)防再 犯罪的需要，應(yīng)禁止鄭某、梁某、唐某在刑罰執(zhí)行完畢或假釋之日起一定期限 內(nèi)從事看護工作；禁止吳某、廖某、周某、沈某、嵇某在緩刑考驗期限內(nèi)從事 看護工作。故法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
看護人員負責(zé)人明知看護人員存在虐待幼兒行為，不履行監(jiān)管職責(zé)，放任 虐待后果的發(fā)生的，構(gòu)成虐待被看護人罪?？醋o人員的負責(zé)人是指對看護人員具有聘用、崗位安排、日常管理和監(jiān)督、考核等職責(zé)的人員?？醋o人員負責(zé)人 的看護職責(zé)體現(xiàn)為通過招聘任用符合條件的看護人員，并在日常工作中監(jiān)督管 理、教育培訓(xùn)看護人員，看護人員的職責(zé)可視為負責(zé)人看護職責(zé)的延伸。對于未直接實施虐待行為的負責(zé)人是否構(gòu)罪，一般應(yīng)考慮：一是看護人員負責(zé)人主觀上是否明知看護人員實施情節(jié)惡劣的虐待行為；二是看護人員負責(zé)人是否具備阻止看護人員實施虐待行為的可能性和能力。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第260條之一
一審：上海市長寧區(qū)人民法院（2018）長刑初字第 239號刑事判決
（2018年11月27日）
