2023-06-1-286-003
邵某等人開設(shè)賭場(chǎng)案 ——“百家樂(lè)”網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪中可以使用洗碼量認(rèn)定賭資數(shù)額
基本案情
被告人邵某、葛某經(jīng)商議在上海市楊浦區(qū)大連路某室邵某經(jīng)營(yíng)的棋牌室內(nèi) 開設(shè)“百家樂(lè)”賭博盤口。自2019年1月16日起，葛某提供“百家樂(lè)”賭博網(wǎng)址 、賬號(hào)、密碼及“配鈔”，并安排被告人丁某使用該賬號(hào)為“百家樂(lè)”參賭人 員進(jìn)行投注、結(jié)算賭資等，葛某根據(jù)賬號(hào)洗碼量的一定比例抽頭漁利分配給邵 某，邵某向丁某每星期支付人民幣3500元，其間，葛某指使被告人戴某某收取 “百家樂(lè)”盤口盈利錢款并向被告人丁某提供“配鈔”。1月23日21時(shí)許，上海 市公安局楊浦分局民警至上址檢查，當(dāng)場(chǎng)抓獲邵某、丁某及參賭人員，查獲電腦主機(jī)及賭資。后葛某、戴某某被民警抓獲。四名被告人到案后均如實(shí)供述了 自己的罪行。經(jīng)查，2019年1月16日至案發(fā)，涉案賭博賬號(hào)洗碼量為261萬(wàn)余元。
上海市楊浦區(qū)人民法院于2019年8月29日作出（2019）滬0110刑初759號(hào)刑 事判決：一、被告人邵某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣 三萬(wàn)元。二、被告人葛某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣 三萬(wàn)元。三、被告人丁某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月，并處罰金 人民幣二萬(wàn)元。四、被告人戴某某犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月 ，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
宣判后，葛某以犯罪金額尚未達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重，量刑過(guò)重為由提起上訴。上海市第二中級(jí)人民法院2019年12月 12日作出（2019）滬02刑終1358號(hào)刑事裁定，駁回上訴，維持原判。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為，被告人邵某、葛某、戴某某、丁某共同以營(yíng)利為目的，開設(shè)賭場(chǎng)，供他人賭博，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪且情節(jié)嚴(yán)重。邵某、葛 某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。丁某、戴某某在共同犯罪中起次要作用 ，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。邵某、葛某、戴某某、丁某到案后能如實(shí)供述 自己的罪行，依法均可以從輕處罰。原審法院認(rèn)定邵某、葛某、戴某某、丁某 犯開設(shè)賭場(chǎng)罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，審判程序合法，量刑并無(wú)不當(dāng)。 故法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
在“百家樂(lè)”賭場(chǎng)平臺(tái)中，洗碼量是賭博平臺(tái)與下級(jí)代理之間進(jìn)行利益分配的基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)，可以客觀地反映被告人在開設(shè)賭場(chǎng)期間操縱參與“百家樂(lè) ”網(wǎng)絡(luò)賭博的真實(shí)交易量，同時(shí)根據(jù)行規(guī)，賬號(hào)使用人亦根據(jù)洗碼量與平臺(tái)結(jié)算。故對(duì)于此類案件，應(yīng)以涉案賭博賬號(hào)中的洗碼量而非最初投入額作為賭資數(shù)額及構(gòu)成“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定依據(jù)。
關(guān)聯(lián)索引 《中華人民共和國(guó)刑法》第303條第2款
一審：上海市楊浦區(qū)人民法院（2019）滬0110刑初759號(hào)刑事判決（2019年 8月29日）
二審：上海市第二中級(jí)人民法院（2019）滬02刑終1358號(hào)刑事裁定 （2019年12月12日）
