審理法院：界首市人民法院
案號(hào)：（2017）皖1282民申2號(hào)
案件類型：民事
案由：房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛
裁判日期：2017-03-22
審理經(jīng)過
再審申請(qǐng)人程剛烈因與被申請(qǐng)人界首市蘆村鎮(zhèn)人民政府房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案，不服本院（2015）界民一初字第01535號(hào)民事判決書，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
再審申請(qǐng)人稱/抗訴機(jī)關(guān)稱
程剛烈申請(qǐng)?jiān)賹彿Q：界首市蘆村鎮(zhèn)人民政府原黨委書記承諾為其娶媳婦并支付院內(nèi)填土、廚房支鍋、修建男女廁所，購買四輪拖拉機(jī)的費(fèi)用，在此基礎(chǔ)上，其才同意簽訂拆遷協(xié)議。界首市蘆村鎮(zhèn)人民政府不履行承諾，其起訴到法院被駁回后認(rèn)為原審判決不公，要求依法撤銷原審判決，并由被申請(qǐng)人兌現(xiàn)所承諾的相關(guān)費(fèi)用。
界首市蘆村鎮(zhèn)人民政府稱：原審判決正確，界首市蘆村鎮(zhèn)人民政府與程剛烈簽訂書面拆遷合同并已履行，除此以外未作出其他承諾。
本院認(rèn)為
本院經(jīng)審查認(rèn)為，原審查明申請(qǐng)人程剛烈系界首市蘆村鎮(zhèn)棗林行政村程寨村村民。2010年12月，界首市人民政府對(duì)蘆村鎮(zhèn)棗林村棗溝東側(cè)一宗土地進(jìn)行招拍出讓，2011年2月24日，程剛烈取得66.93平方米土地使用權(quán)。2013年蘆村鎮(zhèn)人民政府因建設(shè)水廠征收程剛烈上述土地，同年9月15日，程剛烈出具一份承諾書，內(nèi)容是：“一、我承諾不在該宗土地上建房，自愿放棄該宗土地的使用權(quán)。二、我承諾自愿接受蘆村鎮(zhèn)政府給予我該宗土地的合理經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償壹拾萬元（100000.00元）。三、我承諾不因該宗土地提任何要求，不因該宗土地信訪?！蓖?，程剛烈出具一份領(lǐng)條，內(nèi)容是：“今領(lǐng)到蘆村鎮(zhèn)政府土地收儲(chǔ)補(bǔ)償金：（大寫）壹拾萬元整（100000.00元）”。后程剛烈提起訴訟，要求蘆村鎮(zhèn)人民政府為其建設(shè)住房配套設(shè)施、購買農(nóng)機(jī)具等。本院于2015年8月30日作出（2015）界民一初字第01535號(hào)民事判決書，駁回程剛烈的訴訟請(qǐng)求。程剛烈不服，提出上訴。阜陽市中級(jí)人民法院于2015年12月28日作出裁定，準(zhǔn)許程剛烈撤回上訴。申請(qǐng)人程剛烈又提出申請(qǐng)?jiān)賹?，但未提供新的證據(jù)，其申請(qǐng)不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的再審情形。原審認(rèn)定事實(shí)清楚，審判程序合法，適用法律正確，對(duì)程剛烈的申請(qǐng)?jiān)賹徱婪ú挥柚С?。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第三百九十五條第二款之規(guī)定，裁定如下：
再審裁判結(jié)果
駁回程剛烈的再審申請(qǐng)。
審判人員
審判長潘振審判員王蘊(yùn)樂代理審判員羅俊杰
裁判日期
二〇一七年三月二十二日
書記員
書記員張歡
