余某刑事一審刑事判決書(shū)
（2023）皖0811刑初345號(hào)
案件概述
安慶市宜秀區(qū)人民檢察院以宜檢刑訴〔2023〕240號(hào)起訴書(shū)指控被告人余某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院于2023年12月1日受理后，依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。安慶市宜秀區(qū)人民檢察院指派檢察官歐陽(yáng)婧、檢察官助理胡海南出庭支持公訴，被告人余某某及其辯護(hù)人劉濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年6月2日5時(shí)19分許，被告人余某某駕駛粵ＡＪ××**號(hào)重型半掛牽引車／贛Ｆ9××**重型集裝箱半掛車，沿滬渝高速公路由合肥方向向潛山方向行駛至滬渝高速522公里850米（上行）附近路段時(shí)，因未注意安全駕駛，與前方在應(yīng)急車道同向行走的行人無(wú)名氏發(fā)生碰撞，造成車輛受損、無(wú)名氏死亡的重大交通事故。事故發(fā)生后，被告人余某某駕車離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)，于2023年6月3日1時(shí)23分報(bào)警。經(jīng)安慶市公安局交警支隊(duì)高速三大隊(duì)認(rèn)定，被告人余某某承擔(dān)本起交通事故的主要責(zé)任。2023年6月3日，被告人余某某接到交警支隊(duì)高速三大隊(duì)辦案民警電話后，前往交警部門接受調(diào)查，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)提交了歸案經(jīng)過(guò)、違法犯罪記錄查詢、道路交通事故認(rèn)定書(shū)等書(shū)證；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片；司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；視聽(tīng)資料:光盤一張；證人魏某、胡某的證言；被告人余某某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人余某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人余某某自動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，予以判處。
被告人余某某對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)、罪名沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序。辯護(hù)人認(rèn)為，余某某具有自首情節(jié)，多次表示愿意認(rèn)罪認(rèn)罰，且系初犯，本案系過(guò)失犯罪，主觀惡性較小，在家庭經(jīng)濟(jì)困難的情況下，仍積極繳納被害人的喪葬費(fèi)。綜上，請(qǐng)法庭考慮被告人具有的從輕、減輕處罰情節(jié)，對(duì)其從輕減輕處罰并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年6月2日5時(shí)19分許，被告人余某某駕駛粵粵ＡＪ××**重型半掛牽引車／贛贛Ｆ9××**型集裝箱半掛車，沿滬渝高速公路由合肥方向向潛山方向行駛至滬渝高速522公里850米（上行）附近路段時(shí)，因過(guò)度疲勞駕駛，與前方在應(yīng)急車道同向行走的行人無(wú)名氏發(fā)生碰撞，造成車輛受損、無(wú)名氏死亡的重大交通事故。事故發(fā)生后，被告人余某某駕車離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)，到達(dá)廣州后，因發(fā)現(xiàn)車輛大燈破損，其同車人員查看車輛行車記錄儀發(fā)現(xiàn)撞人事故，故告知余某某，余某某遂于2023年6月3日1時(shí)23分報(bào)警，交警支隊(duì)高速三大隊(duì)勘查現(xiàn)場(chǎng)后，電話通知余某某，余某某于2023年6月3日晚到交警部門接受調(diào)查，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。經(jīng)安慶市公安局交警支隊(duì)高速三大隊(duì)認(rèn)定，被告人余某某承擔(dān)本起交通事故的主要責(zé)任。
另查，事故發(fā)生后，安慶市公安局交警支隊(duì)高速公路三大隊(duì)委托法醫(yī)提取了無(wú)名氏的尸體檢材，于2023年6月15日在安慶日?qǐng)?bào)刊登認(rèn)尸啟示并向附近各縣公安局發(fā)布了協(xié)查通報(bào)，均未果。2023年11月6日，安慶市公安局刑事科學(xué)研究所對(duì)無(wú)名氏的尸體檢材進(jìn)行了DNA鑒定，并在全國(guó)DNA數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行比對(duì)，比對(duì)一個(gè)男性家族和一對(duì)母女，經(jīng)查，均不是該無(wú)名氏的家人。
案件審理過(guò)程中，被告人余某某支付了被害人殯葬費(fèi)用33280元，并自愿向安慶市宜城公證處提存賬戶繳納賠償保證金5萬(wàn)元，安慶市宜城公證處出具公證書(shū)。
經(jīng)本院委托，深圳市光明區(qū)社區(qū)矯正管理局出具調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)為余某某非光明轄區(qū)戶籍人員，于2022年9月4日起暫住光明區(qū)，從事干線司機(jī)崗位，長(zhǎng)期在廣州、東莞、合肥等地送貨，實(shí)際在光明轄區(qū)居住時(shí)間較短；現(xiàn)因交通肇事罪被公司停薪留職、無(wú)工作安排，其本人表示如被判刑，公司將會(huì)與其解除勞動(dòng)合同，工作不穩(wěn)定，故無(wú)法全面評(píng)估其涉嫌交通肇事罪的行為對(duì)其所居住社區(qū)和社會(huì)是否有重大不良影響。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、勘查筆錄、基本信息、駕駛證、行駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、保險(xiǎn)單、認(rèn)尸啟事、歸案經(jīng)過(guò)、違法犯罪記錄查詢、道路交通事故認(rèn)定書(shū)等書(shū)證，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，檢驗(yàn)報(bào)告及情況說(shuō)明，視聽(tīng)資料，證人魏某、胡某的證言，被告人余某某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人余某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人余某某主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，積極支付喪葬費(fèi)并自愿繳納補(bǔ)償款，庭審中自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，有明顯的悔罪表現(xiàn)，結(jié)合其系過(guò)失犯罪，無(wú)違法犯罪前科，依法可對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人余某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省安慶市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)胡廣娟
人民陪審員汪永光
人民陪審員潘玲玲
二〇二三年十二月二十九日
書(shū)記員程皓
裁判附件
附：相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：
（一）犯罪情節(jié)較輕；
（二）有悔罪表現(xiàn)；
（三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)；
（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。
第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。
有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
