英國(guó)某技術(shù)公司訴某科技（蘇州）公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案-涉中外雙方當(dāng)事人系列糾紛全球一攬子和解
人民法院案例庫 入庫編號(hào)：2024-13-6-160-001
關(guān)鍵詞
民事/侵害發(fā)明專利權(quán)/涉外案件/平等保護(hù)/能動(dòng)履職/調(diào)解和解/實(shí)質(zhì)解紛
基本案情
英國(guó)某技術(shù)公司與某科技（蘇州）公司均是全球家電行業(yè)具有影響力的企業(yè)。英國(guó)某技術(shù)公司以某科技（蘇州）公司生產(chǎn)、銷售的兩款無線吸塵器產(chǎn)品采用的技術(shù)方案落入其專利號(hào)為200780027328.*、名稱為“手持式清潔設(shè)備”發(fā)明專利權(quán)保護(hù)范圍為由，提起訴訟，請(qǐng)求判令某科技（蘇州）公司停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支100萬元。天津市第三中級(jí)人民法院一審認(rèn)為，被訴侵權(quán)技術(shù)方案未落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍，于2021年9月17日作出（2020）津03知民初128號(hào)民事判決，駁回英國(guó)某技術(shù)公司的訴訟請(qǐng)求。英國(guó)某技術(shù)公司不服，向最高人民法院提起上訴。
裁判理由
案件審理過程中，二審合議庭了解到雙方相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛由來已久，在全面梳理雙方一系列糾紛的基礎(chǔ)上，搭建對(duì)話平臺(tái)緩和雙方矛盾，經(jīng)過反復(fù)溝通，最終促成雙方握手言和，達(dá)成包括該案在內(nèi)的全球20余起知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的一攬子和解。
最高人民法院于2023年5月25日作出（2022）最高法知民終189號(hào)民事調(diào)解書。收到調(diào)解書后，當(dāng)事人雙方均為此致信感謝。
裁判要旨
涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理中，應(yīng)當(dāng)秉持“促進(jìn)中外主體合作共贏、共謀創(chuàng)新發(fā)展”的調(diào)解理念，視情采取“全面梳理系列糾紛、搭建統(tǒng)一對(duì)話平臺(tái)”的調(diào)解方法。通過能動(dòng)履職、訴源治理，促成中外雙方當(dāng)事人對(duì)全球范圍內(nèi)的系列糾紛達(dá)成一攬子和解，以調(diào)解這一“東方經(jīng)驗(yàn)”實(shí)質(zhì)化解跨國(guó)糾紛，幫助訴爭(zhēng)雙方從持續(xù)多年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中解脫出來，助力營(yíng)造市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化一流營(yíng)商環(huán)境。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)民法典》第4條
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》（2023年修正）第96條
一審：天津市第三中級(jí)人民法院（2020）津03知民初128號(hào)民事判決（2021年9月17日）
二審：最高人民法院（2022）最高法知民終189號(hào)民事調(diào)解書（2023年5月25日）
