2011年7月，著作權法第三次修訂工作正式啟動。經過2012年一年的工作，第三稿已完成，送審稿即將正式呈報國務院。
本次修法，著作權人和相關權人的權利內容都得到了增加。在著作權方面，增加了美術作品的追續(xù)權，延長了攝影作品的保護期；在相關權方面，增加了表演者的出租權以及在視聽作品中的獲酬權，還增加了錄音制作者在他人以播放和公開傳播的方式使用其錄音制品的獲酬權，將廣播電視組織享有的權利由“禁止權”改為“專有權”。這樣的調整體現(xiàn)了鼓勵智力創(chuàng)新、保護智力成果的立法原則。
《著作權法》修法專家委員會自成立以來，共召開了四次全體會議，并于3月31日和7月6日兩次向社會廣泛征求意見。第一稿共收到社會各界1600多份意見；第二稿共收到中外意見200余份。
草案第一稿第46條還曾經引發(fā)過廣泛關注。3月底，第一稿發(fā)布后，谷建芬、劉歡、小柯等眾多知名音樂人認為第46條等條款將導致“山寨歌曲滿街飄”。 7月，草案第二稿發(fā)布，之前引發(fā)爭議的第46條等條款則被刪除。
本次修法，著作權人和相關權人的權利內容都得到了增加。在著作權方面，增加了美術作品的追續(xù)權，延長了攝影作品的保護期；在相關權方面，增加了表演者的出租權以及在視聽作品中的獲酬權，還增加了錄音制作者在他人以播放和公開傳播的方式使用其錄音制品的獲酬權，將廣播電視組織享有的權利由“禁止權”改為“專有權”。這樣的調整體現(xiàn)了鼓勵智力創(chuàng)新、保護智力成果的立法原則。
《著作權法》修法專家委員會自成立以來，共召開了四次全體會議，并于3月31日和7月6日兩次向社會廣泛征求意見。第一稿共收到社會各界1600多份意見；第二稿共收到中外意見200余份。
草案第一稿第46條還曾經引發(fā)過廣泛關注。3月底，第一稿發(fā)布后，谷建芬、劉歡、小柯等眾多知名音樂人認為第46條等條款將導致“山寨歌曲滿街飄”。 7月，草案第二稿發(fā)布，之前引發(fā)爭議的第46條等條款則被刪除。
