6月19日，江西省豐城市人民法院一審審結(jié)了一起醫(yī)療損害賠償糾紛案，被告豐城市某醫(yī)院被判賠償原告吳某醫(yī)療費、誤工費、死亡賠償金等合計106892.88元。
經(jīng)審理查明，2007年5月14日凌晨3時30分，原告吳某住進被告豐城市某醫(yī)院待產(chǎn)，經(jīng)診查和B超檢查均顯示胎位、胎動和胎心率正常，期間原告吳由于腹痛難忍提出要剖宮產(chǎn)，但直到下午13時30分醫(yī)院才決定手術(shù)，于下午14時取出一男孩，但該新生兒出生時已昏迷，經(jīng)搶救無效于當(dāng)日14時40分死亡。江西省宜春學(xué)院醫(yī)學(xué)院接受原告的委托，對新生兒進行尸體全身檢驗。鑒定結(jié)論為：新生兒發(fā)育正常，營養(yǎng)良好，由于肺組織較廣泛的羊水吸入，導(dǎo)致新生兒窒息，缺氧、腦水腫形成，致使呼吸和循環(huán)功能嚴(yán)重障礙而死亡。在舉證期內(nèi)被告豐城市某醫(yī)院明確表示不申請醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。
法院審理認(rèn)為，原告吳某入院后醫(yī)方未能及時了解胎兒狀況作出相關(guān)處理，在產(chǎn)婦吳某到院就診10個小時后方對其行剖宮手術(shù)，貽誤手術(shù)最佳時機，從而導(dǎo)致新生兒死亡。本案屬于醫(yī)療糾紛，依法應(yīng)適用舉證責(zé)任倒置的規(guī)定，被告豐城市某醫(yī)院未提供證據(jù)證實自己的醫(yī)療行為與新生兒的死之間不存在因果關(guān)系，故被告豐城市某醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)其舉證不能的法律后果，法院依法作出上述判決。
