美國(guó)M某米德恩索恩公司訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛案-姓名或者名稱(chēng)變更對(duì)專(zhuān)利授權(quán)確權(quán)行政訴訟主體資格的影響
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2024-13-3-024-034
關(guān)鍵詞
行政/專(zhuān)利相關(guān)行政案件/發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛/受理?xiàng)l件/原告適格
基本案情
美國(guó)某米德恩索恩公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)美國(guó)某索恩公司）系申請(qǐng)?zhí)枮?0141048****.4、名稱(chēng)為“用于塑料表面的無(wú)鉻酸洗液”發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的申請(qǐng)人。經(jīng)實(shí)質(zhì)審查，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的審查部門(mén)作出駁回美國(guó)某索恩公司申請(qǐng)決定。針對(duì)美國(guó)某索恩公司提出的復(fù)審請(qǐng)求，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2019年7月16日作出第187168號(hào)復(fù)審請(qǐng)求審查決定（以下簡(jiǎn)稱(chēng)國(guó)知187168號(hào)決定），維持原駁回決定。國(guó)知187168號(hào)決定中的復(fù)審請(qǐng)求人為美國(guó)某索恩公司。美國(guó)某索恩公司遂以美國(guó)M某米德恩索恩公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)美國(guó)M索恩公司）名義提起訴訟，請(qǐng)求：撤銷(xiāo)國(guó)知187168號(hào)決定，并判令國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重新作出決定。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院于2021年1月18日作出（2021）京73行初1152號(hào)行政裁定：駁回美國(guó)M索恩公司的起訴。宣判后，美國(guó)M索恩公司提起上訴。最高人民法院于2022年8月25日作出（2021）最高法知行終1055號(hào)行政裁定：撤銷(xiāo)一審裁定，指令一審法院立案受理。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：國(guó)知187168號(hào)決定所載明的專(zhuān)利申請(qǐng)人美國(guó)某索恩公司，以美國(guó)M索恩公司的名義，在法定期限內(nèi)，提起本案行政訴訟，后續(xù)補(bǔ)充的材料可以證明美國(guó)M索恩公司與美國(guó)某索恩公司為同一主體，僅名稱(chēng)發(fā)生變更。美國(guó)M索恩公司雖未在行政審查階段辦理著錄事項(xiàng)變更，導(dǎo)致行政訴訟的起訴人與復(fù)審請(qǐng)求人、專(zhuān)利申請(qǐng)人名稱(chēng)不一致，且未在提起訴訟的法定期限內(nèi)說(shuō)明公司名稱(chēng)變更情況，但鑒于本案系涉外案件，當(dāng)事人主體身份情況的相關(guān)證明文件需要經(jīng)過(guò)公證等證明手續(xù)程序，當(dāng)事人在未能及時(shí)準(zhǔn)備主體身份證明文件的情況下，為避免超期起訴，以其在先使用的名稱(chēng)向一審法院提起行政訴訟，其行為存在一定合理性。且當(dāng)事人在補(bǔ)交公證認(rèn)證文件期限屆滿前提交了名稱(chēng)變更的證明文件，足以證明前后名稱(chēng)指向同一主體，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定以美國(guó)M索恩公司名義向一審法院提起訴訟的行為實(shí)際系美國(guó)某索恩公司的行為，該起訴時(shí)間未超出專(zhuān)利法規(guī)定的起訴期限，對(duì)其訴權(quán)應(yīng)予保障。
裁判結(jié)果
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院于2021年1月18日作出（2021）京73行初1152號(hào)行政裁定：駁回美國(guó)M索恩公司的起訴。宣判后，美國(guó)M索恩公司提起上訴。最高人民法院于2022年8月25日作出（2021）最高法知行終1055號(hào)行政裁定：撤銷(xiāo)一審裁定，指令一審法院立案受理。
裁判要旨
行政行為的相對(duì)人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織，有權(quán)提起行政訴訟，相關(guān)主體的姓名或者名稱(chēng)變更原則上并不影響其訴權(quán)行使。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》（2008年修正）第41條第2款
《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》（2017年修正）第25條、第49條
一審：北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院（2021）京73行初1152號(hào)行政裁定（2021年1月18日）
二審：最高人民法院（2021）最高法知行終1055號(hào)行政裁定（2022年8月25日）
