網(wǎng)友：組織、強(qiáng)迫、協(xié)助組織賣淫罪的罰金是多少？
蘇義飛律師：組織、強(qiáng)迫賣淫罪的，應(yīng)當(dāng)依法判處犯罪所得二倍以上的罰金。共同犯罪的，對各共同犯罪人合計判處的罰金應(yīng)當(dāng)在犯罪所得的二倍以上。
對犯組織、強(qiáng)迫賣淫罪被判處無期徒刑的，應(yīng)當(dāng)并處沒收財產(chǎn)。
關(guān)于組織賣淫行為人犯罪所得是否應(yīng)當(dāng)扣除賣淫人員分成爭議較大，有兩種觀點(diǎn)：
第一種觀點(diǎn)，(2019)川1621刑初409號刑事判決書：在組織賣淫犯罪中，非法獲利是指全部嫖資，犯罪所得是指扣除賣淫人員分成后行為人實(shí)際獲得的嫖資。理由：非法獲利是指違反法律、法規(guī)的規(guī)定，采用不正當(dāng)手段獲得的非法利益，反映社會危害性嚴(yán)重程度。犯罪所得是行為人通過犯罪行為的實(shí)施而實(shí)際得到的財物，包括貨幣和實(shí)物。犯罪所得數(shù)額大小反映行為人牟取非法利益的實(shí)現(xiàn)程度和犯罪行為法益侵害程度。在組織賣淫犯罪中，組織者雖直接收取全部嫖資，但其中部分由賣淫人員獲得，剩余部分才是組織者實(shí)際得到的非法利益，即犯罪所得。賣淫人員分成系其個人違法所得，應(yīng)在行政處罰中追繳，在刑事判決中不應(yīng)重復(fù)追繳。
第二種觀點(diǎn)，《王磊：組織賣淫行為人的犯罪所得是否應(yīng)當(dāng)扣除賣淫人員分成》：組織賣淫犯罪中，行為人犯罪所得指全部嫖資。理由：在組織賣淫犯罪中，非法獲利和犯罪所得均反映犯罪行為的法益侵害程度，二者只是側(cè)重不同，并無本質(zhì)區(qū)別。組織賣淫行為不可能剝離賣淫人員的賣淫活動，從而進(jìn)行單獨(dú)評價。向賣淫人員支付的費(fèi)用屬于組織賣淫犯罪的犯罪成本，不應(yīng)在犯罪所得中予以扣除。刑事追繳與行政追繳并不矛盾。《（2019年）陸建紅：審理組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣淫等刑事案件若干疑難問題探討》：犯罪所得與非法獲利的內(nèi)涵是一樣的，均指犯罪行為人犯罪收入的總和，而不能理解為“利潤”。所謂的犯罪所得或非法獲利，一般情況下就是指收取嫖娼人員所有費(fèi)用的總和。
合肥中院支持第一種觀點(diǎn)，合肥中院（2021）皖01刑終56號刑事判決書：有據(jù)可查本案非法獲利總計34萬元，按賣淫窩點(diǎn)與賣淫女五五分成，本案犯罪所得為17萬元。
（2024年）最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見（二）（試行）
4.構(gòu)成組織賣淫罪的，根據(jù)賣淫人員數(shù)量、違法所得數(shù)額、危害后果等犯罪情節(jié)，綜合考慮被告人繳納罰金的能力，決定罰金數(shù)額。
（2017年）最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問題的解釋
第十三條犯組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣淫罪的，應(yīng)當(dāng)依法判處犯罪所得二倍以上的罰金。共同犯罪的，對各共同犯罪人合計判處的罰金應(yīng)當(dāng)在犯罪所得的二倍以上。
對犯組織、強(qiáng)迫賣淫罪被判處無期徒刑的，應(yīng)當(dāng)并處沒收財產(chǎn)。
