閔某危險駕駛一審刑事判決書
宿州市埇橋區(qū)人民法院
（2024）皖1302刑初359號
2024年03月28日
案件概述
宿州市埇橋區(qū)人民檢察院以宿埇檢刑訴（2024）293號起訴書指控被告人閔某犯危險駕駛罪，于2024年3月20日向本院提起公訴。
本院依法適用速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。
控辯方主張
宿州市埇橋區(qū)人民檢察院指派檢察員姚遠出庭支持公訴，被告人閔某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宿州市埇橋區(qū)人民檢察院指控：2023年11月2日23時0分許,被告人閔某未取得機動車駕駛證、醉酒駕駛牌號為皖ＬＣ××**的小型普通客車行駛至宿州市埇橋區(qū)××道××路××,被宿州市公安局交警支隊民警當(dāng)場查獲,民警隨后將其帶至皖北煤電集團總醫(yī)院抽取靜脈血備檢。
經(jīng)安徽永泰司法鑒定所鑒定,閔某靜脈血液中乙醇含量為131.68毫克／100毫升。
被告人閔某經(jīng)公安機關(guān)傳喚于2023年11月10日到案。
針對上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭出示了宿州市公安局交警支隊一大隊出具的酒精呼氣測試檢驗單、血樣提取登記表、駕駛?cè)诵畔⒓皺C動車信息查詢單等書證;證人胡某的證言；被告人閔某的供述和辯解;安徽永泰司法鑒定所出具的司法鑒定意見書;宿州市公安局提取的視聽資料；宿州市公安局交警支隊一大隊出具的案發(fā)及查獲經(jīng)過、戶籍證明、違法犯罪記錄查詢證明等其他證明材料予以證實，認(rèn)為被告人閔某的行為構(gòu)成危險駕駛罪。
被告人閔某未取得機動車駕駛證酒后駕駛機動車,應(yīng)從重處理；被告人閔某經(jīng)公安機關(guān)傳喚到案,并如實供述自己的犯罪事實,系坦白,依法可以從輕處罰；其認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。
建議適用《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，對被告人閔某判處拘役一個月十五日，緩刑三個月，罰金人民幣四千五百元。
被告人閔某對公訴機關(guān)的指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結(jié)，同意適用速裁程序，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人閔某酒后在道路上駕駛機動車，經(jīng)鑒定其血液中的酒精含量為131.68毫克/100毫升，系醉酒駕駛，其行為已經(jīng)構(gòu)成危險駕駛罪。
公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人閔某未取得機動車駕駛證酒后駕駛汽車,應(yīng)從重處理；被告人閔某經(jīng)公安機關(guān)傳喚到案,并如實供述自己的犯罪事實,系坦白,依法可以從輕處罰；其認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。
公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項、第六十七條第三款、第六十一條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人閔某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月十五日，緩刑三個月，罰金人民幣四千五百元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宿州市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員黃亞洲
二〇二四年三月二十八日
書記員賀俠
