黃某刑事一審刑事判決書
天長市人民法院
（2024）皖1181刑初136號(hào)
2024年04月22日
案件概述
天長市人民檢察院以天檢刑訴〔2024〕134號(hào)起訴書指控被告人黃某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年4月15日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。天長市人民檢察院指派檢察員吳霞出庭支持公訴，被告人黃某某及其辯護(hù)人王學(xué)翥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
天長市人民檢察院指控：
2024年3月2日21時(shí)30分許，被告人黃某1酒后駕駛皖Ｍ3××**小型轎車沿天長市千秋大道吾悅廣場商鋪門前道路由東向西行駛，行駛至“打醬油百姓飯?zhí)谩甭范翁帉?shí)施倒車進(jìn)入車位時(shí)，與戴某停放在車位上的皖Ｍ7××**小型轎車發(fā)生碰撞，造成兩車受損的道路交通事故，后路人報(bào)警，其被查獲。
經(jīng)提取血樣送安徽天輝司法鑒定所檢測，被告人黃某1血液乙醇含量為143mg/100ml，屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛。經(jīng)天長市公安局交通管理大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定，被告人黃某1負(fù)此起交通事故的全部責(zé)任。
被告人黃某1被查獲到案后，能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人黃某1醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車。應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。建議判處被告人黃某1拘役一個(gè)月十五日，宣告緩刑二個(gè)月，并處罰金。
被告人黃某1對指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：黃某1系初犯，有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，建議對黃某1從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的基本一致。另查明，案發(fā)后，被告人黃某1已對戴某進(jìn)行賠償，并取得諒解。
上述事實(shí)，被告人黃某1在開庭審理過程中亦無異議，并有證人戴某、胡某的證言，駕駛證、行駛證復(fù)印件，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片，道路交通事故認(rèn)定書，當(dāng)事人血樣提取登記表及照片，安徽天輝司法鑒定所司法鑒定意見書，受案登記表、立案決定書、到案情況說明、諒解書、被告人黃某1的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人黃某1醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人黃某1到案后，能如實(shí)供述自己的罪行，依法可從輕處罰；被告人黃某1賠償事故方損失，取得諒解，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理；被告人黃某1犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。對辯護(hù)人提出從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采信。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第六十一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人黃某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，宣告緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣四千五百元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金自判決生效之日起五日內(nèi)繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員周家亮
二〇二四年四月二十二日
書記員趙鑫
