王某、馬某刑事一審刑事判決書
蚌埠市蚌山區(qū)人民法院
（2024）皖0303刑初180號(hào)
2024年06月11日
案件概述
蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院以蚌山檢刑訴〔2024〕148號(hào)起訴書指控被告人王某、馬某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪向本院提起公訴并建議適用簡(jiǎn)易程序，本院于2024年5月16日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序并組成合議庭，于2024年6月4日公開開庭審理了本案。蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院指派檢察官趙寧、檢察官助理唐孝靜出庭支持公訴。被告人王某、馬某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年1月份，被告人王某通過(guò)“Ｔｅｌｅｇｒｍ”聊天軟件認(rèn)識(shí)一網(wǎng)友，約定每小時(shí)給予王某240元報(bào)酬幫助其做“手機(jī)口”（幫助詐騙分子撥打詐騙電話）。后王某找到被告人馬某某，二人協(xié)商合伙操作，利潤(rùn)均分，為降低風(fēng)險(xiǎn)，馬某某負(fù)責(zé)在網(wǎng)上招聘下線，王某通過(guò)指揮下線操作手機(jī)口從而獲利。從2023年2月份，王某、馬某某通過(guò)ＱＱ招募朱某（另案處理）為下線，朱某伙同馮某（另案處理）、尚某（另案處理）等人在蚌埠市蚌山區(qū)蚌埠體育學(xué)校宿舍內(nèi)利用手機(jī)幫助他人撥打詐騙電話，期間，王某等人共獲利97446.11元，其中，王某、馬某某獲利7000元左右。
2023年4月28日，被告人王某主動(dòng)到案，2023年6月27日，被告人馬某某主動(dòng)到案，兩被告人到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某、馬某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為其犯罪提供幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某、馬某某主動(dòng)到案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕或者減輕處罰，被告人王某、馬某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人王某、馬某某向上游犯罪的被害人退出贓款64000元并取得上游犯罪的被害人的諒解，酌情予以從輕處罰。建議判處被告人王某有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣四千元；被告人馬某某有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、銀行流水、支付寶交易記錄、通話記錄、轉(zhuǎn)賬憑證、前科信息查詢、抓獲經(jīng)過(guò)、人口信息、銀行卡收入明細(xì)、支付寶收取、支付紅包記錄、戶籍證明、行政處罰決定書、到案經(jīng)過(guò)、查詢記錄、無(wú)犯罪記錄證明、諒解書等書證，手機(jī)提取筆錄，電子數(shù)據(jù)、聊天記錄，證人李某、朱某、馮某、陳某等人的陳述，被告人王某、馬某某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)。
被告人王某對(duì)起訴書指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
被告人馬某某對(duì)起訴書指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，被告人王某、馬某某向上游犯罪的被害人退出贓款64000元并取得上游犯罪的被害人的諒解。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某、馬某某的行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。兩被告人在共同犯罪中作用相當(dāng)，不宜區(qū)分主從。被告人王某、馬某某具有劣跡，酌情予以從重處罰。被告人王某、馬某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知主動(dòng)投案，投案后能如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法予以從輕或減輕處罰。被告人王某、馬某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對(duì)其予以從寬處理。被告人王某、馬某某向上游犯罪的被害人退出贓款64000元并取得上游犯罪的被害人的諒解，酌情予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第七十二條、第七十三條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣四千元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效后十日內(nèi)本院繳納，上繳國(guó)庫(kù)。）
二、被告人馬某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效后十日內(nèi)本院繳納，上繳國(guó)庫(kù)。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向安徽省蚌埠市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)張勇
人民陪審員汪尊麗
人民陪審員潘玲
二〇二四年六月十一日
書記員毛章俊
