耿某刑事一審刑事判決書(shū)
滁州市瑯琊區(qū)人民法院
（2024）皖1102刑初114號(hào)
2024年06月17日
案件概述
安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院以瑯檢刑訴〔2024〕79號(hào)起訴書(shū)指控被告人耿某某犯危險(xiǎn)駕駛罪向本院提起公訴。本院于2024年6月14日受理后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年6月17日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院指派檢察員孫冰悅出庭支持公訴，被告人耿某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院指控，2024年04月11日21時(shí)21分許，被告人耿某某駕駛牌號(hào)為粵ＢＹ××**小型轎車(chē)，沿滁州市瑯琊區(qū)西澗路由南向北行駛至明光路路口南約200米處，被現(xiàn)場(chǎng)查獲，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)對(duì)其進(jìn)行呼氣式酒精檢測(cè)，結(jié)果為187ｍｇ／100ｍｌ。后經(jīng)委托安徽金盾司法鑒定所鑒定，耿正明的送檢血液中乙醇含量為164.ｍｇ／100ｍｌ。
立案后，被告人耿某某經(jīng)電話通知到案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人耿某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人耿某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人耿某某拘役一個(gè)月十五日，可以適用緩刑，并處罰金人民幣四千元。公訴機(jī)關(guān)提交了書(shū)證、檢查、血液樣本提取筆錄、鑒定意見(jiàn)書(shū)、被告人供述和辯解等證據(jù)證實(shí)。
被告人耿某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、證據(jù)、罪名均沒(méi)有異議，同意適用速裁程序，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人耿某某的行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人耿正明到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，依法從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理。根據(jù)被告人耿正明犯罪的具體事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可以適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人耿某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月十五日，緩刑四個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算；罰金已預(yù)繳）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省滁州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員劉杰
二〇二四年六月十七日
書(shū)記員王登科
