張某某、宋某某偽造、變造、買賣國家機關(guān)公文、證件、印章罪一審判決書
亳州市譙城區(qū)人民法院
（2024）皖1602刑初459號
2024年06月18日
案件概述
亳州市譙城區(qū)人民檢察院以譙檢刑訴（2024）278號起訴書指控被告人宋某某、張某某犯偽造國家機關(guān)證件罪，向本院提起公訴。本院于2024年5月20日受理后，依法組成合議庭適用普通程序公開開庭審理了本案。亳州市譙城區(qū)人民檢察院指派檢察員李璨、葛玲出庭支持公訴，二被告人及其辯護人均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
亳州市譙城區(qū)人民檢察院指控：2023年7月，被告人宋某1因與南京李炮餐飲管理有限公司的負責人發(fā)生經(jīng)濟糾紛，宋某1經(jīng)營的合肥天鵝湖萬達和亳州高新萬達李炮稱盤麻辣燙店與南京李炮餐飲管理有限公司終止合作，宋某1找到合肥宸榮企業(yè)管理有限公司（以下簡稱宸榮公司）進行合作，以宸榮公司旗下辣小炮品牌繼續(xù)經(jīng)營，宸榮公司主要業(yè)務(wù)為餐飲店做線上運營，被告人張某2為公司實際經(jīng)營人員，被告人宋某1為公司合伙人，鄭躍東（另案處理）為公司線上推廣工作人員，朱東輝（另案處理）為公司設(shè)計工作人員。2023年7月至10月期間，因宸榮公司管理的門店缺少食品經(jīng)營許可證等證件無法做線上運營，為讓門店增加營業(yè)額開展線上經(jīng)營，宋某1和張某2讓鄭躍東和朱東輝偽造食品經(jīng)營許可證、營業(yè)執(zhí)照及小餐飲公示卡等證件，讓鄭躍東將偽造證件上傳用于美團及抖音平臺線上經(jīng)營。后經(jīng)統(tǒng)計宋某1和張某2等人共偽造十二張證件，其中八張食品經(jīng)營許可證，一張營業(yè)執(zhí)照和三張小餐飲公示卡。
公訴機關(guān)針對上述指控，當庭出示了書證、證人證言、被告人供述和辯解、電子數(shù)據(jù)等相關(guān)證據(jù)，認為被告人宋某1同被告人張某2等人偽造國家機關(guān)證件，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以偽造國家機關(guān)證件罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款規(guī)定，系共同犯罪。被告人宋某1、張某2認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，并對宋某1提出有期徒刑六個月，并處罰金人民幣三千元；對張某2提出有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元的量刑建議。
被告人宋某1對公訴機關(guān)指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出的辯護意見宋某1系初犯偶犯，自愿認罪認罰，愿意繳納罰金，羈押期間表現(xiàn)良好，建議對其從輕處罰。
被告人張某2對公訴機關(guān)指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出的辯護意見是張某2具有自愿認罰，系初犯偶犯，愿意繳納罰金，建議對其從輕或減輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)，與公訴機關(guān)的指控一致。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的戶籍信息、歸案經(jīng)過等書證，電子數(shù)據(jù)，證人證言，被告人宋某1、張某2供述等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人宋某1、張某2同他人偽造國家機關(guān)證件，其行為均已構(gòu)成偽造國家機關(guān)證件罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，量刑建議適當，本院予以支持。宋某1自愿認罪認罰，羈押期間表現(xiàn)良好，對其可從輕處罰。張某2具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，對其可從輕處罰。經(jīng)社區(qū)矯正評估，對張某2依法可適用緩刑。辯護人所提與之相同的辯護意見，本院予以采納。根據(jù)各被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害程度，對宋某1依照《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定；對張某2依照《中華人民共和國刑法》第二百八十條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第六十四條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人宋某1犯偽造國家機關(guān)證件罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年1月4日起至2024年7月3日止。罰金已繳納。）
二、被告人張某2犯偽造國家機關(guān)證件罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院2提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長蔣大帥
人民陪審員孫玲
人民陪審員周麗
二〇二四年六月十八日
書記員趙世博
