張某1刑事一審刑事判決書(shū)
懷寧縣人民法院
（2024）皖0822刑初114號(hào)
2024年06月18日
案件概述
懷寧縣人民檢察院以懷檢刑訴〔2024〕98號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯盜竊罪，于2024年6月3日向本院提起公訴。本院根據(jù)懷寧縣人民檢察院建議，適用簡(jiǎn)易程序，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。懷寧縣人民檢察院指派檢察員吳先兵出庭支持公訴，被告人張某及其辯護(hù)人范秀麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
懷寧縣人民檢察院指控：被告人張某1以非法占有為目的，采用技術(shù)開(kāi)鎖的方式多次入戶竊取他人財(cái)物，合計(jì)竊取財(cái)物價(jià)值104901.64元。
1.2024年3月19日凌晨，被告人張某1通過(guò)技術(shù)開(kāi)鎖的方式進(jìn)入被害人丁某1六家中（懷寧縣××鎮(zhèn)××小區(qū)X棟X單元X室），竊取一塊歐米茄鋼帶機(jī)械手表、一枚黃金戒指。經(jīng)懷寧縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜歐米茄鋼帶機(jī)械手表價(jià)格為41000元,被盜黃金戒指價(jià)格為3391.2元。
2.2024年3月19日凌晨,被告人張某1通過(guò)技術(shù)開(kāi)鎖的方式進(jìn)入被害人孫某家中（懷寧縣××鎮(zhèn)××小區(qū)X棟X單元X室），竊取一只黃金圓形手鐲、一個(gè)金屬手鐲（雙花朵交錯(cuò)造型）、一只黃金手鐲（雙環(huán)，微變形）、一條黃金項(xiàng)鏈（含一個(gè)福字吊牌）、一條金屬項(xiàng)鏈（含一個(gè)花朵鏤空吊墜）、一對(duì)黃金耳飾（含扇形、三角形墜飾）、一對(duì)黃金耳釘（編花造型）、一條金屬項(xiàng)鏈（含三角形吊墜）盜走。經(jīng)懷寧縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,被盜首飾價(jià)格為48710.44元。
3.2024年3月19日凌晨,被告人張某1通過(guò)技術(shù)開(kāi)鎖的方式進(jìn)入被害人汪某家中（懷寧縣××鎮(zhèn)××小區(qū)X棟X單元X室），竊取一塊浪琴鋼帶機(jī)械手表、兩條中華軟盒香煙、一條細(xì)支中華香煙、一條黃鶴樓1916香煙。經(jīng)懷寧縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜浪琴鋼帶機(jī)械手表價(jià)格為9000元,被盜香煙價(jià)格為2800元。
被告人張某1被公安機(jī)關(guān)抓獲到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，其竊取的財(cái)物被公安機(jī)關(guān)依法扣押并發(fā)還各被害人。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：被告人張某1以非法占有為目的，采用技術(shù)開(kāi)鎖的方式多次入戶竊取他人財(cái)物，合計(jì)竊取財(cái)物價(jià)值人民幣104901.64元。具體事實(shí)如下：
1.2024年3月19日凌晨，被告人張某1通過(guò)技術(shù)開(kāi)鎖的方式進(jìn)入被害人丁某1六家中（懷寧縣××鎮(zhèn)××小區(qū)X棟X單元X室）,竊取一塊歐米茄鋼帶機(jī)械手表、一枚黃金戒指。經(jīng)懷寧縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,被盜歐米茄鋼帶機(jī)械手表價(jià)格為41000元，被盜黃金戒指價(jià)格為3391.2元。
2.2024年3月19日凌晨，被告人張某1通過(guò)技術(shù)開(kāi)鎖的方式進(jìn)入被害人孫某家中（懷寧縣××鎮(zhèn)××小區(qū)X棟X單元X室）,竊取一只黃金圓形手鐲、一個(gè)金屬手鐲（雙花朵交錯(cuò)造型）、一只黃金手鐲（雙環(huán),微變形）、一條黃金項(xiàng)鏈（含一個(gè)福字吊牌）、一條金屬項(xiàng)鏈（含一個(gè)花朵鏤空吊墜）、一對(duì)黃金耳飾（含扇形、三角形墜飾）、一對(duì)黃金耳釘（編花造型）、一條金屬項(xiàng)鏈（含三角形吊墜）盜走。經(jīng)懷寧縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜首飾價(jià)格為48710.44元。
3.2024年3月19日凌晨，被告人張某1通過(guò)技術(shù)開(kāi)鎖的方式進(jìn)入被害人汪某家中（懷寧縣××鎮(zhèn)××小區(qū)X棟X單元X室）,竊取一塊浪琴鋼帶機(jī)械手表、兩條中華軟盒香煙、一條細(xì)支中華香煙、一條黃鶴樓1916香煙。經(jīng)懷寧縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,被盜浪琴鋼帶機(jī)械手表價(jià)格為9000元，被盜香煙價(jià)格為2800元。
被告人張某1被公安機(jī)關(guān)抓獲到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí),其竊取的財(cái)物被公安機(jī)關(guān)依法扣押并發(fā)還各被害人。
另查明：被告人張某1曾因犯盜竊罪于2011年7月22日被判處有期徒刑一年,緩刑一年,并處罰金人民幣1000元;因犯盜竊罪于2012年12月被判處有期徒刑一年三個(gè)月,并處罰金人民幣2000元;因犯盜竊罪于2015年5月20日被某人民法院6判處有期徒刑十個(gè)月,并處罰金人民幣2000元;因犯盜竊罪于2016年7月29日被某人民法院4判處拘役六個(gè)月,并處罰金人民幣3000元;因犯盜竊罪于2018年4月2日被湖北省某人民法院8判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣15000元;因犯盜竊罪于2022年10月10日被某人民法院9判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。
經(jīng)懷寧縣看守所考核鑒定，被告人張某1不視為在羈押期間表現(xiàn)好。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1．書(shū)證
（1）基本情況、戶籍證明，證明：被告人的身份信息。
（2）刑事判決書(shū)，證明：被告人的前科劣跡情況。
（3）到案經(jīng)過(guò)，證明：被告人系被抓獲歸案。
（4）發(fā)票、手表銷售確認(rèn)單、黃金飾品購(gòu)買票據(jù)、收據(jù)、手表售后服務(wù)承諾書(shū)，證明：被害人提交的部分被盜財(cái)物的購(gòu)買時(shí)間、價(jià)款等信息。
（5）發(fā)還清單，證明：公安機(jī)關(guān)將在被告人駕駛的車輛上扣押的被盜物品全部發(fā)還各被害人。
（6）羈押期間表現(xiàn)考核鑒定表，證明：經(jīng)懷寧縣看守所考核鑒定，被告人張某1不視為在羈押期間表現(xiàn)好。
2．被害人丁某1六、余某、孫某、汪某的陳述，證明：各被害人陳述家中財(cái)物被盜情況。
3．被告人張某1的供述，證明：被告人張某1供述2024年3月19日凌晨在懷寧縣××鎮(zhèn)××小區(qū)用技術(shù)開(kāi)鎖的方式進(jìn)入三戶人家實(shí)施盜竊的事實(shí)，與審理查明的事實(shí)基本一致。
4．懷寧縣價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)，證明：懷寧縣價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)涉案被盜財(cái)物的價(jià)值分別進(jìn)行了認(rèn)定，認(rèn)定涉案被盜財(cái)物價(jià)值共計(jì)104901.64元。
5．勘驗(yàn)、檢查、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄
（1）現(xiàn)場(chǎng)看驗(yàn)筆錄及照片，證明：懷寧縣某局對(duì)被盜現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)并提取相關(guān)痕跡、拍照固定證據(jù)的經(jīng)過(guò)。
（2）辨認(rèn)筆錄及照片，證明：被告人張某1辨認(rèn)出其盜竊的三家住戶。
（3）搜查筆錄及照片、扣押筆錄及扣押決定書(shū)與清單，證明：公安機(jī)關(guān)民警對(duì)被告人張某1駕駛的車輛進(jìn)行搜查，發(fā)現(xiàn)并依法扣押了涉案被盜財(cái)物和其他財(cái)物。
6．監(jiān)控視頻（光盤(pán)），證明：被告人張某1在懷寧縣××鎮(zhèn)××實(shí)施盜竊前后，監(jiān)控錄像拍攝到其進(jìn)出及相關(guān)軌跡。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，被告人及其辯護(hù)人均未提出異議，且證據(jù)之間相互關(guān)聯(lián)，能夠互相印證，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人張某1以非法占有為目的，入戶盜竊他人財(cái)物價(jià)值共計(jì)人民幣104901.64元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張某1曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某1有多次盜竊罪犯罪前科，此次再犯，且系多次盜竊，均可酌定從重處罰。被告人張某1到案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人張某1對(duì)指控的犯罪事實(shí)和罪名沒(méi)有異議，并簽字具結(jié)認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。被盜財(cái)物已被公安機(jī)關(guān)追回并發(fā)還被害人，對(duì)被告人張某1可酌定從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人提出的與上列本院確認(rèn)的法定、酌定量刑情節(jié)相同的辯護(hù)意見(jiàn)，予以采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。綜上，根據(jù)被告人張某1的犯罪事實(shí)、情節(jié)、社會(huì)危害性及認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)和羈押期間表現(xiàn)等，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人張某1犯盜竊罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元（已繳納）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年3月20日起至2029年3月19日止。）
二、對(duì)公安機(jī)關(guān)扣押的被盜財(cái)物（詳見(jiàn)公安機(jī)關(guān)扣押清單）予以追繳，已分別發(fā)還各被害人；對(duì)公安機(jī)關(guān)扣押的其它財(cái)物，由公安機(jī)關(guān)依法處置。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)孫偉
審判員謝士華
人民陪審員張世偉
二〇二四年六月十八日
法官助理林士娟
