詐騙再審審查刑事駁回申訴通知書
安徽省宣城市中級人民法院
（2024）皖18刑申20號
2024年12月31日
案件概述
你因詐騙一案，不服安徽省涇縣人民法院（2022）皖1823刑初71號刑事判決及本院（2023）皖18刑終33號刑事裁定，認(rèn)為你沒有非法占有公私財物的目的，也沒有實行虛構(gòu)事實，隱瞞真相，騙取政府補(bǔ)償款的行為，因而不構(gòu)成詐騙罪，要求對本案啟動再審為由，向本院提出申訴。
再審法院認(rèn)為
本院經(jīng)審查認(rèn)為，你因征地拆遷，多次至國家、省、市等各級各部門信訪，以廠房拆遷補(bǔ)償不到位為由，要求政府給予15畝土地安置補(bǔ)償并對機(jī)械設(shè)備等損失進(jìn)行補(bǔ)償。
政府為化解信訪矛盾，同意對鴻泰建材廠機(jī)械設(shè)備予以適當(dāng)補(bǔ)償。
你向宣城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會提交《履行職責(zé)申請書》、《關(guān)于因征地拆遷給申訴人的企業(yè)造成損失要求盡快解決的緊急申請書》、設(shè)備評估時，提供偽造的購銷合同，隱瞞真實的設(shè)備購置款，借以騙取更多的補(bǔ)償款，其行為符合詐騙罪的構(gòu)成要件。
你已著手實施詐騙犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
你與宣城市宣州區(qū)飛彩街道辦事處達(dá)成化解協(xié)議并取得宣城市宣州區(qū)飛彩街道辦事處的諒解，酌情從輕處罰。
原一審法院根據(jù)查明的犯罪事實、量刑情節(jié)，對你免予刑事處罰并無不當(dāng)。
綜上，原一審刑事判決及二審裁定，對你的定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。
審判程序合法。
再審裁判結(jié)果
你對本案的申訴理由不符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十三條應(yīng)當(dāng)重新審判的情形。
依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第四百五十七條第三款的規(guī)定，駁回你的申訴。
希你服判息訴。
特此通知。
審判時間
二〇二四年十二月三十一日
