張某刑事一審刑事判決書
天長市人民法院
（2024）皖1181刑初176號
2024年06月25日
案件概述
天長市人民檢察院以天檢刑訴〔2024〕170號起訴書指控被告人張某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年6月17日向本院提起公訴。本院適用速裁程序，審判員周**獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。天長市人民檢察院指派檢察員張殿高出庭支持公訴，被告人張某某等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
天長市人民檢察院指控：2023年8月30日5時20分許，被告人張某某酒后駕駛皖ＭＧ××**白色“雪佛蘭”牌小型轎車，沿天長市馳宇路由東向西行駛，途經(jīng)馳宇路與Ｓ204線交叉口東200米路段處時，因操作不當(dāng)，發(fā)生交通事故,致車輛、樹木受損，后被勘查現(xiàn)場民警查獲。
案發(fā)后，經(jīng)提取血樣送安徽天輝司法鑒定所檢測，被告人張某某的血液乙醇含量為151.1mg/100ml，屬于醉酒駕駛機(jī)動車。經(jīng)天長市公安局交通管理大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定，被告人張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
被告人張某某被查獲后，如實(shí)供述自己的罪行，并賠償受損樹木2000元。
指控的證據(jù)有：受案材料、到案情況說明、相關(guān)信息查詢、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故認(rèn)定書、安徽天輝司法鑒定所司法鑒定意見書、被告人張某某的供述等。
指控認(rèn)為，被告人張某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某有坦白情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕處罰。建議判處被告人張某某拘役二個月，宣告緩刑三個月，并處罰金。
被告人張某某對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人張某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，對其從重處理。被告人張某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人張某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，賠償受損樹木款，可以從寬處理。被告人張某某確有悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn)，且對所居住的社區(qū)無重大不良影響，對其可以適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個月，宣告緩刑三個月，并處罰金人民幣六千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金自判決生效之日起五日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員周**
二〇二四年六月二十五日
書記員趙鑫
