劉某1刑事一審刑事判決書
蚌埠市淮上區(qū)人民法院
（2024）皖0311刑初141號(hào)
2024年07月10日
案件概述
蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院以淮檢刑訴〔2024〕116號(hào)起訴書指控被告人劉某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2024年7月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭審理了本案。蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院指派檢察員吳部昌出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年2月1日晚上,被告人劉某1在固鎮(zhèn)縣工業(yè)園內(nèi)飲酒后，乘坐他人車輛至蚌埠市淮上區(qū)××其經(jīng)營(yíng)的店鋪。當(dāng)日23時(shí)許（當(dāng)日系冰雪天氣），被告人劉某1駕駛皖Ｃ9××**號(hào)別克牌小型轎車從玉博園出發(fā)，前往龍子湖區(qū)東方新天地小區(qū)的住所。當(dāng)日23時(shí)4分許，劉某1駕車沿蚌埠市解放北路由北向南行駛至與淮上大道交叉路口時(shí)，闖黃燈超速向南通過該路口，與沿解放路淮河大橋由南向北行駛至淮上大道交叉路口后向左轉(zhuǎn)彎的王某駕駛的皖ＣＳ××**號(hào)領(lǐng)克牌小型轎車（載有高某）發(fā)生碰撞，接著皖Ｃ9××**號(hào)小型轎車又穿越過該路口西南角護(hù)欄，與在路口西南角非機(jī)動(dòng)車道上等待信號(hào)燈指示通行的孫某1駕駛的皖ＣＵ52**號(hào)電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，直至撞上人行道上的護(hù)欄和路燈桿，皖Ｃ9××**號(hào)小型轎車才停下。事故造成孫某1、高某受傷，三車受損及護(hù)欄損壞等。
事故發(fā)生后，被告人劉某1躲進(jìn)附近的小樹林。高某報(bào)警后，蚌埠市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)民警迅即趕到現(xiàn)場(chǎng)處置。劉某1躲藏一段時(shí)間后返回現(xiàn)場(chǎng)，但否認(rèn)是皖Ｃ9××**號(hào)小型轎車駕駛員。經(jīng)民警教育后,劉某1交代了其酒后駕駛皖Ｃ9××**號(hào)小型轎車肇事的事實(shí)。民警對(duì)劉某1進(jìn)行呼氣酒精檢測(cè)后，隨即將其帶至蚌埠康橋醫(yī)院提取血液樣本待檢。
2024年2月4日，經(jīng)安徽天平司法鑒定所鑒定，劉某1血樣中乙醇含量為103mg/100mL。
2024年2月28日，經(jīng)蚌埠市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)認(rèn)定，劉某1醉酒后超速駕駛機(jī)動(dòng)車，違反信號(hào)燈指示通行,且發(fā)生事故后逃逸，其行為分別違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第二款、第七十條第一款及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第三十八條第一款第（二）項(xiàng)、第四十六條第一款第（四）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此起道路交通事故的全部責(zé)任，王某、孫某1、高某在本起道路交通事故中無責(zé)任。
2024年4月3日，經(jīng)安徽民正司法鑒定所鑒定,孫某1因道路交通事故致右大腿軟組織損傷，高某因道路交通事故致右肘軟組織損傷，二人的損傷均未達(dá)輕微傷標(biāo)準(zhǔn)。
2024年3月15日，劉某1賠償了被害人高某的醫(yī)療等費(fèi)用共計(jì)人民幣4000元，取得了高某的諒解。
2024年3月18日，劉某1賠償了被害人孫某1的醫(yī)療費(fèi)、車輛損失等費(fèi)用共計(jì)人民幣7000元，取得了孫某1的諒解。
2024年4月3日，劉某1支付了被害人王某車輛維修費(fèi)共計(jì)人民幣17000元。
公訴機(jī)關(guān)提交了查獲經(jīng)過、血樣提取登記表、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車駕駛證和行駛證、道路交通事故認(rèn)定書、行政處罰決定書、諒解協(xié)議書，證人孫某2證言，被害人王某、高某、孫某1的陳述，安徽天平司法鑒定所乙醇檢驗(yàn)報(bào)告、安徽天正、民正司法鑒定中心鑒定意見書，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)照片、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路事故現(xiàn)場(chǎng)圖，監(jiān)控視頻等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某1在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某1駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后逃逸且負(fù)事故的全部責(zé)任，依法對(duì)其從重處罰。被告人劉某1已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌情對(duì)其從輕處罰。被告人劉某1到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法對(duì)其從輕處罰。建議判處被告人劉某1拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
被告人劉某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人劉某1構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人劉某1駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后逃逸且負(fù)事故的全部責(zé)任，依法對(duì)其從重處罰。被告人劉某1已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌情對(duì)其從輕處罰。被告人劉某1到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法對(duì)其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人劉某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員邵博
二〇二四年七月十日
書記員李春雨
