丁某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書
淮北市烈山區(qū)人民法院
（2024）皖0604刑初174號
2024年07月11日
案件概述
淮北市烈山區(qū)人民檢察院以烈檢刑訴（2024）156號起訴書指控被告人丁某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2024年7月8日受理后，依法適用速裁程序，公開開庭審理了本案?；幢笔辛疑絽^(qū)人民檢察院指派檢察員周海濱出庭支持公訴，被告人丁某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年2月15日21時(shí)許，被告人丁某1醉酒后無證駕駛陜Ｊ5××**號白色北京牌小型普通客車，沿淮北市烈山區(qū)烈青路自北向南上道路行駛至楊莊街道辦事處門口路段處時(shí)，被執(zhí)勤民警查獲，經(jīng)呼氣式酒精檢測后，民警將其帶至淮北市人民醫(yī)院抽血檢測。2024年2月18日，經(jīng)安徽至正司法鑒定中心鑒定：丁某1血液中乙醇含量為111ｍｇ／100ｍｌ。
公訴機(jī)關(guān)提交了書證、鑒定意見、視聽資料、被告人供述等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人丁某1醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人丁某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人丁某1拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金。庭審中，公訴機(jī)關(guān)調(diào)整量刑建議，建議判處被告人丁某1拘役一個(gè)月，并處罰金。
被告人丁某1對指控的事實(shí)、罪名及調(diào)整后的量刑建議沒有異議，并同意適用速裁程序。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，2024年2月20日，被告人丁某1到淮北市××隊(duì)××隊(duì)接受調(diào)查，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。同日，丁某1因未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛小型普通客車（本案），被淮北市××隊(duì)××隊(duì)罰款一千元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人丁某1構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。丁某1未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車，對其從重處罰。丁某1到案后能如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，對其可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第五十二條、第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人丁某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。已繳納的罰款折抵罰金，剩余罰金人民幣一千元已預(yù)繳。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王桂倩
二〇二四年七月十一日
書記員朱媛媛
