朱某刑事一審刑事判決書
池州市貴池區(qū)人民法院
（2024）皖1702刑初262號(hào)
2024年08月08日
案件概述
池州市貴池區(qū)人民檢察院以貴檢刑訴〔2024〕241號(hào)起訴書指控被告人朱某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年7月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了此案。池州市貴池區(qū)人民檢察院指派檢察員劉緯綸出庭支持公訴，被告人朱某某及辯護(hù)人劉韌到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年6月16日晚，被告人朱某某與朋友在本市貴池區(qū)蘭溪路“家里味道”飯店飲酒，后駕駛蘇Ａ9××**號(hào)小型轎車沿本市貴池區(qū)致遠(yuǎn)路行駛，20時(shí)45分許，當(dāng)車行至青通路西湖家園小區(qū)內(nèi)距離東門口大約二十米的停車位后下車休息，經(jīng)小區(qū)內(nèi)保安報(bào)警，派出所民警到場(chǎng)處警，發(fā)現(xiàn)朱某某有酒駕嫌疑后報(bào)告110指揮中心，110指揮中心指令交警到場(chǎng)處警，朱某某指示其朋友段某，謊稱段某是駕駛員。經(jīng)安徽宜凱司法鑒定所鑒定，朱某某血樣中乙醇含量為147.64ｍｇ／100ｍＬ。
朱某某已達(dá)醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)，到案后能如實(shí)供述自己的罪行。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、歸案經(jīng)過(guò)、戶籍信息、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、血樣提取筆錄、行政強(qiáng)制措施憑證、前科查詢記錄、呼氣式酒精檢測(cè)單、行政處罰決定書、微信聊天記錄等書證，證人段某、紀(jì)某、柯某、張某的證言，被告人朱某某的供述和辯解，辨認(rèn)、檢查筆錄，指認(rèn)照片，安徽宜凱司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，視聽資料等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人朱某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任；其具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人朱某某判處拘役二個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金6000元。
被告人朱某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理中亦無(wú)異議。辯護(hù)人的辯護(hù)意見為，1.朱某某血樣中乙醇含量為147.64mg/100mL，低于150mg/100mL，可以認(rèn)定為情節(jié)顯著輕微、危害不大；2.朱某某主觀惡性較小，未造成任何后果，情節(jié)顯著輕微，懇請(qǐng)法院依法對(duì)朱某某免于刑事處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人朱某某的行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。辯護(hù)人提出“被告人朱某某犯罪情節(jié)輕微，請(qǐng)求對(duì)其免于處罰”的辯護(hù)意見，于法無(wú)據(jù)，不予采納。被告人朱某某逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查，予以從重處罰；其具有坦白情節(jié)，予以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，予以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條第一款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人朱某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣6000元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省池州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員陶林
二〇二四年八月八日
書記員李國(guó)順
