張某1刑事一審刑事判決書
滁州市南譙區(qū)人民法院
（2024）皖1103刑初288號(hào)
2024年09月14日
案件概述
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院以南檢刑訴〔2024〕243號(hào)起訴書指控被告人張某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年9月12日公開開庭審理了本案。安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指派檢察員郭剛霞出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指控：
2024年6月10日20時(shí)37分許，被告人張某1酒后無證駕駛無號(hào)牌兩輪摩托車，在滁州市南譙區(qū)××路××小區(qū)商鋪公共停車內(nèi)行駛，與付某代駕的皖ＭＵ××**號(hào)牌小型客車發(fā)生碰撞，張某1沒有停車?yán)^續(xù)往前行駛，付某上前阻攔，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，繼而發(fā)生肢體沖突。民警到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)張某1進(jìn)行呼氣式酒精檢測(cè)結(jié)果為231ｍｇ／100ｍｌ，經(jīng)安徽涵博健康集團(tuán)醫(yī)院抽取血樣鑒定,被告人張某1血樣中乙醇含量為207.9ｍｇ／100ｍｌ。
公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究被告人張某1的刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院判處被告人張某1拘役二個(gè)月，并處罰金。
被告人張某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議不持異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：
2024年6月10日20時(shí)37分許，被告人張某1酒后駕駛普通二輪摩托車在滁州市南譙區(qū)××路××小區(qū)商鋪公共停車場(chǎng)內(nèi)與付某代駕的皖ＭＵ××**號(hào)牌小型普通客車發(fā)生碰撞，致車輛受損。經(jīng)滁州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，張某1負(fù)事故的全部責(zé)任，付某無責(zé)任。經(jīng)依法鑒定，張某1血液內(nèi)乙醇含量為207.9ｍｇ／100ｍｌ。
另查明：被告人張某1在事故發(fā)生后明知他人報(bào)警仍在現(xiàn)場(chǎng)等候，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)；已賠償被害人損失并取得諒解。
上述事實(shí)，被告人張某1在開庭審理過程中亦無異議，且有道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、道路交通事故認(rèn)定書、當(dāng)事人血液樣本提取筆錄、司法鑒定意見書、和解協(xié)議書、諒解書、證人付某、朱某等人的證言等證據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人張某1醉酒在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，予以支持。被告人張某1在事故發(fā)生后明知他人報(bào)警仍在現(xiàn)場(chǎng)等候，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，視為自首，依法可從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。發(fā)生交通事故且負(fù)事故的全部責(zé)任，酌情從重處罰。賠償被害人損失并取得諒解，均可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑意見恰當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)、第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金六千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效后立即繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員孫梅梅
二〇二四年九月十四日
書記員黃焱
