由于刑法理論與司法解釋每年都會出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁面每年更新一次關于故意犯罪形態(tài)的刑法理論與司法解釋：
高銘暄《刑法學》第九版P139頁：故意犯罪的停止形態(tài)，按其停止下來是否已經完成為標準，可以區(qū)分為兩種基本類型：一是犯罪的完成形態(tài)，即犯罪既遂形態(tài)。二是犯罪的未完成形態(tài)。在犯罪的未完成形態(tài)這一類型中，又可以根據(jù)犯罪停止下來的原因或其距離犯罪完成的遠近等情況的不同，進一步再區(qū)分為犯罪的預備形態(tài)、未遂形態(tài)和中止形態(tài)。
張明楷《刑法學》第五版P330頁：本書將犯罪預備階段、犯罪未遂、犯罪中止稱為犯罪的特殊形態(tài)。這些特殊形態(tài)與既遂形態(tài)，合稱為故意犯罪形態(tài)。
P331頁：刑法理論通常將故意犯罪形態(tài)分為完成形態(tài)與未完成形態(tài)，即犯罪既遂是完成形態(tài)，犯罪預備、未遂與中止是未完成形態(tài)。
犯罪形態(tài)與犯罪階段的關系。故意犯罪既存在形態(tài)，也存在階段。故意犯罪行為是一個過程，由相互連接的預備階段與實行階段組成。在預備階段只能出現(xiàn)犯罪預備與中止形態(tài)，在實行階段只能出現(xiàn)犯罪未遂、中止與既遂形態(tài)。
特殊形態(tài)與犯罪構成的關系。犯罪構成所要回答的，行為符合哪些要件才能成立犯罪，它標明罪與非罪的界限、此罪與彼罪的關系。犯罪的特殊形態(tài)，當然以行為符合犯罪構成為前提。顯然，如果使用以既遂為模式的犯罪構成概念，只有犯罪既遂完全符合犯罪構成，最為特殊形態(tài)的犯罪預備、犯罪未遂與犯罪中止，就不完全符合犯罪構成。于是，不得不認為犯罪的特殊形態(tài)符合“修正的犯罪構成”。如果使用成立犯罪的最低標準意義上的犯罪構成概念，那么，犯罪的特殊形態(tài)（未完成形態(tài)），都完全符合犯罪構成。
