網(wǎng)友：我哥哥和我嫂子在一起一年，沒有領(lǐng)結(jié)婚證，一直沒有孩子，去檢查結(jié)果我哥哥不能生育，我嫂子要離開我哥，當(dāng)時(shí)訂婚的時(shí)候沒買房子，說(shuō)是要房子錢，大概下了8萬(wàn)元的彩禮，如果離婚（就是不在一起了）這些錢還能要回來(lái)嗎？以后還要給我哥看病呢？
蘇義飛律師：雙方未辦理結(jié)婚登記但已共同生活，一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況，綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過錯(cuò)等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。
（2023年）鄭某訴施某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案-關(guān)于彩禮與戀愛贈(zèng)與的區(qū)分認(rèn)定：判斷某筆款項(xiàng)是彩禮還是戀愛期間的一般贈(zèng)與，主觀上要看雙方是否以結(jié)婚為目的，客觀上要考察支付款項(xiàng)類型、支付方式是否具有習(xí)俗性、給付財(cái)物的數(shù)額、給付方經(jīng)濟(jì)狀況等因素。
（2023年）最高人民法院發(fā)布四起人民法院涉彩禮糾紛典型案例：案例三：雙方當(dāng)事人婚姻關(guān)系僅存續(xù)不到三個(gè)月，其間雙方工作、生活在不同的城市，對(duì)于后續(xù)如何工作、居住、生活未形成一致的規(guī)劃。雙方雖有短暫同居經(jīng)歷，但尚未形成完整的家庭共同體和穩(wěn)定的生活狀態(tài)，不能認(rèn)定為已經(jīng)有穩(wěn)定的共同生活。
鑒于雙方已經(jīng)登記結(jié)婚，且劉某支付彩禮后雙方有共同籌備婚禮儀式、共同旅游、親友相互往來(lái)等共同開銷的情況，對(duì)該部分費(fèi)用予以扣減。據(jù)此，法院酌情認(rèn)定返還彩禮80萬(wàn)元。
（2024年）涂某雄訴蔣某珍婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案-一方借婚姻索取財(cái)物，另一方要求返還的，人民法院應(yīng)予支持：民法典明確規(guī)定“禁止借婚姻索取財(cái)物”。當(dāng)事人自認(rèn)識(shí)伊始為滿足自身物質(zhì)需求不斷以結(jié)婚先決條件為由向?qū)Ψ剿魅∝?cái)物，未用于共同生活，又以未達(dá)到彩禮標(biāo)準(zhǔn)為由拒絕結(jié)婚的行為，與戀愛中的一般贈(zèng)與存在差別，應(yīng)認(rèn)定為借婚姻索取財(cái)物。對(duì)借婚姻索取財(cái)物的行為應(yīng)作否定性評(píng)價(jià)，索取的財(cái)物應(yīng)當(dāng)予以全部返還。
（2024年）張某文訴宋某欣離婚糾紛案-女方借婚姻索取財(cái)物的應(yīng)當(dāng)全額返還彩禮：判斷當(dāng)事人是否存在借婚姻索取財(cái)物，應(yīng)當(dāng)綜合考慮雙方感情基礎(chǔ)、共同生活時(shí)間、離婚原因、婚姻史等因素。對(duì)于接受彩禮一方存在借婚姻索取財(cái)物的，應(yīng)當(dāng)判令其全額返還彩禮，從而引導(dǎo)當(dāng)事人樹立正確的婚姻家庭觀念，維護(hù)正常的婚姻關(guān)系和公序良俗。
（2025年）最高法典型案例：王某訴李某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案：借婚姻索取財(cái)物則是一方為取得財(cái)物而與另一方建立戀愛關(guān)系、作出結(jié)婚承諾，給付一方通常是被迫而非自愿贈(zèng)與財(cái)物。
（2023年）李某某訴華某某等婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案-男女雙方舉行結(jié)婚儀式后共同生活較長(zhǎng)時(shí)間且已育有子女，一般不支持返還彩禮：《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五條關(guān)于未辦理結(jié)婚登記手續(xù)應(yīng)返還彩禮的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)限于未共同生活的情形。已經(jīng)共同生活的雙方因未辦理結(jié)婚登記手續(xù)不具有法律上的夫妻權(quán)利義務(wù)關(guān)系，但在審理彩禮返還糾紛時(shí)，不應(yīng)當(dāng)忽略共同生活的“夫妻之實(shí)”。本案中，雙方當(dāng)事人雖未辦理結(jié)婚登記，但按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗舉辦了婚禮，雙方以夫妻名義共同生活三年有余，且已生育一子，駁回返還彩禮的訴訟請(qǐng)求有利于平衡各方當(dāng)事人利益，特別是對(duì)婦女合法權(quán)益的保護(hù)。
（2024年）最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定
第三條 人民法院在審理涉彩禮糾紛案件中，可以根據(jù)一方給付財(cái)物的目的，綜合考慮雙方當(dāng)?shù)亓?xí)俗、給付的時(shí)間和方式、財(cái)物價(jià)值、給付人及接收人等事實(shí)，認(rèn)定彩禮范圍。
下列情形給付的財(cái)物，不屬于彩禮：
（一） 一方在節(jié)日、生日等有特殊紀(jì)念意義時(shí)點(diǎn)給付的價(jià)值不大的禮物、禮金；
（二） 一方為表達(dá)或者增進(jìn)感情的日常消費(fèi)性支出；
（三） 其他價(jià)值不大的財(cái)物。
第四條 婚約財(cái)產(chǎn)糾紛中，婚約一方及其實(shí)際給付彩禮的父母可以作為共同原告；婚約另一方及其實(shí)際接收彩禮的父母可以作為共同被告。
離婚糾紛中，一方提出返還彩禮訴訟請(qǐng)求的，當(dāng)事人仍為夫妻雙方。
第五條 雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活，離婚時(shí)一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活時(shí)間較短且彩禮數(shù)額過高的，人民法院可以根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數(shù)額、共同生活及孕育情況、雙方過錯(cuò)等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。
人民法院認(rèn)定彩禮數(shù)額是否過高，應(yīng)當(dāng)綜合考慮彩禮給付方所在地居民人均可支配收入、給付方家庭經(jīng)濟(jì)情況以及當(dāng)?shù)亓?xí)俗等因素。
第六條 雙方未辦理結(jié)婚登記但已共同生活，一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況，綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過錯(cuò)等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。
（2020年）最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編的解釋（一）
第五條 當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：
（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；
（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；
（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
適用前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。
第一千零四十二條【婚姻家庭的禁止性規(guī)定】禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財(cái)物。
