發(fā)文機(jī)關(guān)司法部
發(fā)文日期1985年05月09日
時效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號[85]司公字第61號
施行日期1985年05月09日
效力級別部門規(guī)范性文件
上海市司法局公證管理處：
上海市公證處一九八五年四月二十四日（85）滬證發(fā)字第11號《關(guān)于辦理有法律意義的文書公證有關(guān)問題的請示》收悉。根據(jù)我司一九八五年三月六日（85）司公字第24號《關(guān)于辦理有法律意義文書公證事的通知》精神，同意該處提出的辦理有法律意義文書公證的意見。
附： 關(guān)于辦理有法律意義的文書公證有關(guān)問題的請示
（1985年4月24日 [85]滬證發(fā)字第11號）
司法部公證律師司：
（85） 司公字第24號通知悉。根據(jù)通知精神，今后在辦理有法律意義的文書公證時，我們擬采取如下做法：（1）司法部一九八一年所規(guī)定的公證書試行格式第二十四式不再應(yīng)用。（2）文書原件可以和公證書裝訂在一起，申辦人也愿意的，把文書原件裝在證明書之前，證明文書原件上的簽名、印鑒屬實。（3）文書原件因帶有硬封面等原因不能和公證書裝訂在一起，或雖然裝訂在一起但申辦人不愿意的，則將經(jīng)核對原件無誤的復(fù)印件裝訂在公證書之前，證詞舉例：“茲證明前面的復(fù)印件與復(fù)旦大學(xué)于一九八0年七月發(fā)給張百利的（80）復(fù)畢字第5號畢業(yè)文憑原件相符，該畢業(yè)文憑上的學(xué)校印章與校長×××的印章均屬實”。
以上三點是否可行，請批示。
