發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期1995年02月05日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號(hào)經(jīng)他〔1995〕2號(hào)
施行日期1995年02月05日
效力級(jí)別司法文件
廣東省高級(jí)人民法院：
關(guān)于廣州市國(guó)營(yíng)新合企業(yè)公司（以下簡(jiǎn)稱“新合公司”）與深圳市蛇口區(qū)對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司（以下簡(jiǎn)稱“蛇口外經(jīng)公司”）購(gòu)銷電冰箱合同糾紛一案的執(zhí)行問(wèn)題，本院經(jīng)濟(jì)庭曾于1994年1月6日要求你院查處，并報(bào)結(jié)果，但至今未收到你院有關(guān)處理情況的報(bào)告。新合公司清算組又多次向我院要求糾正廣州市東山區(qū)法院的錯(cuò)誤執(zhí)行做法。
經(jīng)審查當(dāng)事人提供的材料，我院認(rèn)為：新合公司與蛇口外經(jīng)公司于1989年12月8日達(dá)成的以空調(diào)器抵債的和解協(xié)議已經(jīng)履行完畢。蛇口外經(jīng)公司提出空調(diào)器質(zhì)量不合格證據(jù)不足，否認(rèn)和解協(xié)議已履行完畢缺乏依據(jù)，廣州市東山區(qū)法院不應(yīng)恢復(fù)執(zhí)行[1989]東法經(jīng)字第231號(hào)民事判決，請(qǐng)你院通知廣州市東山區(qū)法院終結(jié)執(zhí)行。蛇口外經(jīng)公司對(duì)空調(diào)器質(zhì)量的異議，可由廣州中院對(duì)該公司向天河區(qū)法院起訴的空調(diào)器質(zhì)量糾紛一案通過(guò)審判監(jiān)督程序處理。
