發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期1998年03月25日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號(hào)〔1998〕經(jīng)他字第22號(hào)函
施行日期1998年03月25日
效力級(jí)別司法文件
江西省高級(jí)人民法院：
你院請(qǐng)示收悉，經(jīng)研究，答復(fù)如下：
本案票據(jù)行為發(fā)生時(shí)， 《票據(jù)法》已施行，但是與 《票據(jù)法》配套的新的票據(jù)格式還未啟用，根據(jù)中國(guó)人民銀行有關(guān)文件規(guī)定，在新版匯票未印制啟用前，仍使用舊版匯票。同時(shí)， 《銀行結(jié)算辦法》亦未廢止。因此在認(rèn)定本案銀行承兌匯票有效性問題時(shí)，應(yīng)結(jié)合 《銀行結(jié)算辦法》的規(guī)定考慮。
按照 《銀行結(jié)算辦法》的有關(guān)規(guī)定，銀行承兌匯票的簽發(fā)人可以是收款人，也可以是承兌申請(qǐng)人，在由承兌申請(qǐng)人簽發(fā)銀行承兌匯票時(shí)，匯票的簽發(fā)人則與承兌申請(qǐng)人為同一人。本案承兌申請(qǐng)人在“承兌申請(qǐng)人蓋章”處簽章后，承兌銀行也在匯票上蓋章，承諾承兌，如認(rèn)定匯票無(wú)效，發(fā)生止付票款，不僅使持票人處于不利地位，而且也不利于票據(jù)流通。因此，對(duì)使用舊版銀行承兌匯票的，簽發(fā)人與承兌申請(qǐng)人為同一人時(shí)，如果簽發(fā)人僅在“承兌申請(qǐng)人蓋章”處簽章，其簽章即視同為簽發(fā)人簽章，應(yīng)認(rèn)定該銀行承兌匯票有效。
