案 號(hào)： （2014）洛民一初字第61號(hào)
案件類(lèi)型： 民事
案 由： 股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛
裁判日期： 2015-02-04
審理經(jīng)過(guò)
原告馮韜、陳娟訴張譯文股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，原告馮韜、陳娟于2014年8月7日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馮韜、陳娟的共同委托代理人劉偉、魏蘭蘭到庭參加訴訟，被告張譯文經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，依法進(jìn)行缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)
原告起訴稱(chēng)：2013年12月18日，二原告與被告分別簽訂兩份《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，協(xié)議第三條第一款約定，二原告將自己持有的欒川龍安尾礦回收有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)龍安公司）各10%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告，轉(zhuǎn)讓金共800萬(wàn)。合同約定，被告支付二原告各50萬(wàn)定金，余款于2014年5月19日前支付給二原告。同時(shí)約定，余下轉(zhuǎn)讓金原告以借款形式借給被告，并以被告持有龍安公司20%的股權(quán)及其派生權(quán)益質(zhì)押給二原告，被告每月19日前向二原告支付利息人民幣各7萬(wàn)元。另合同第七條第一款約定，如被告未按合同規(guī)定到期足額支付原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓金的，每逾期一日按被告到期應(yīng)還未還數(shù)額的1%支付違約金。第二款約定，還款期限內(nèi)，如被告每月19日前未按時(shí)向二原告足額支付利息，每逾期一日按應(yīng)支付數(shù)額的1%支付違約金。協(xié)議簽訂后，二原告依約履行了全部協(xié)議義務(wù)，被告僅支付二原告各50萬(wàn)元定金后，剩余款項(xiàng)均未支付。經(jīng)原告向被告催討無(wú)果，為維護(hù)二原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求法院：1、依法判令被告立即付清欠款700萬(wàn)元；2、判令被告支付欠款利息暫計(jì)112萬(wàn)（從2014年5月19日起至欠款本金結(jié)清之日止）；3、判令被告承擔(dān)違約金暫計(jì)200萬(wàn)（從2014年5月19日起至欠款本金結(jié)清之日止）；4、判令二原告對(duì)被告持有的龍安公司20%的股權(quán)優(yōu)先受償；5、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)等全部費(fèi)用。
被告辯稱(chēng)
被告張譯文未到庭參加訴訟，亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
原告為證明自己的訴訟請(qǐng)求，向本院提交以下證據(jù)：一、（1）2013年12月18日原告馮韜與被告張譯文簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份；（2）2013年12月18日原告陳娟與被告張譯文簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份。擬證明二原告與被告在2013年12月18日簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，協(xié)議約定：二原告將其持有的龍安公司各10%股權(quán)轉(zhuǎn)讓于被告，股權(quán)轉(zhuǎn)讓款共800萬(wàn)元，被告先向二原告各支付人民幣50萬(wàn)元，其余款項(xiàng)共計(jì)700萬(wàn)元，二原告以借款形式借給被告，被告應(yīng)在2014年5月19日前將剩余700萬(wàn)元?dú)w還二原告。
二、（1）2013年12月23日原告馮韜與被告張譯文簽訂的《股權(quán)質(zhì)押借款合同》一份；（2）2013年12月23日原告陳娟與被告張譯文簽訂的《股權(quán)質(zhì)押借款合同》一份；（3）欒川縣工商行政管理局出具的（欒）股質(zhì)登記設(shè)字（2013）第17號(hào)股權(quán)出質(zhì)設(shè)立登記通知書(shū)一份；（4）欒川縣工商行政管理局出具的（欒）股質(zhì)登記設(shè)字（2013）第18號(hào)股權(quán)出質(zhì)設(shè)立登記通知書(shū)一份。擬證明被告為履行余下股權(quán)轉(zhuǎn)讓款各350萬(wàn)元，二原告與被告簽訂《股權(quán)質(zhì)押借款合同》，約定被告將其受讓的龍安公司20%股權(quán)作為質(zhì)押標(biāo)的向二原告設(shè)立股權(quán)質(zhì)押，并由欒川縣工商行政管理局為二原告設(shè)立了質(zhì)權(quán)。
三、計(jì)算清單一份。列明原被告之間根據(jù)協(xié)議規(guī)定，被告應(yīng)向二原告支付利息每月各7萬(wàn)元，逾期還款的被告應(yīng)按每日應(yīng)還未還金額的百分之一支付違約金。截止起訴之日，被告拖欠二原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓金共700萬(wàn)元，利息112萬(wàn)元，違約金200萬(wàn)元。
本院查明
經(jīng)審理查明：（1）2013年12月18日原告馮韜與被告張譯文簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份，主要內(nèi)容為：將自己持有的龍安公司10%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告，轉(zhuǎn)讓金400萬(wàn)元。被告于協(xié)議簽訂后5日內(nèi)支付原告50萬(wàn)元定金，余款350萬(wàn)元于2014年5月19日前支付給原告。被告如未按合同規(guī)定期限內(nèi)足額支付原告350萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓金，每逾期一日按應(yīng)還未還數(shù)額的1%支付違約金。還款期限內(nèi)，被告每月向原告支付7萬(wàn)元利息。每逾期一日按應(yīng)支付數(shù)額的1%支付違約金。同日，原告陳娟與被告張譯文簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份，與原告馮韜和被告張譯文簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》內(nèi)容相同。
（2）2013年12月23日原告馮韜與被告張譯文簽訂《股權(quán)質(zhì)押借款合同》一份。主要內(nèi)容為：被告為履行余下股權(quán)轉(zhuǎn)讓金350萬(wàn)元，將其受讓的原告10%股權(quán)及其派生權(quán)益質(zhì)押給原告，原告將股權(quán)轉(zhuǎn)讓金350萬(wàn)元以借款形式借給被告。同日，原告陳娟與被告張譯文簽訂《股權(quán)質(zhì)押借款合同》一份，與原告馮韜和被告張譯文簽訂的《股權(quán)質(zhì)押借款合同》內(nèi)容相同。2013年12月24日原告馮韜、陳娟與被告張譯文到欒川縣工商行政管理局辦理了股權(quán)出質(zhì)登記手續(xù)。
（3）原告馮韜、陳娟認(rèn)可在與被告張譯文簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《股權(quán)質(zhì)押借款合同》并辦理股權(quán)出質(zhì)登記后，收到被告張譯文分別支付的訂金50萬(wàn)元，共100萬(wàn)元。原告馮韜、陳娟其余股權(quán)轉(zhuǎn)讓金700萬(wàn)元及其利息、違約金等款項(xiàng)，張譯文至今未支付，引發(fā)本案糾紛。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：1、原告馮韜、陳娟與被告張譯文分別于2013年12月18日、2013年12月23日簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《股權(quán)質(zhì)押借款合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院依法認(rèn)定上述兩份合同均合法有效。2、關(guān)于原告馮韜、陳娟主張被告張譯文剩余股權(quán)轉(zhuǎn)讓金各350萬(wàn)元的請(qǐng)求，有二原告提供的原告與被告之間簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《股權(quán)質(zhì)押借款合同》以及欒川縣工商行政管理局出具的《股權(quán)出質(zhì)設(shè)立登記通知書(shū)》等相關(guān)證據(jù)予以證明，本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張予以支持。3、關(guān)于原告馮韜、陳娟主張被告支付欠款利息112萬(wàn)元及違約金200萬(wàn)元的問(wèn)題，因雙方當(dāng)事人約定的利息及違約金之和已超出銀行同期貸款利率的四倍，故本院酌情對(duì)其主張的利息及違約金予以調(diào)整，調(diào)整后為實(shí)際利率按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期銀行流動(dòng)資金貸款利率的四倍進(jìn)行計(jì)算，對(duì)其超出部分不予支持。4、關(guān)于原告主張有關(guān)二原告對(duì)被告持有的龍安公司20%的股權(quán)優(yōu)先受償，因二原告與被告簽訂《股權(quán)質(zhì)押借款合同》，并在欒川縣工商行政管理局辦理登記，質(zhì)押合同自登記之日起生效，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》六十三條及八十一條的相關(guān)規(guī)定，被告不履行債務(wù)時(shí)，二原告人有權(quán)按照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》的有關(guān)規(guī)定對(duì)被告持有的龍安公司20%的股權(quán)優(yōu)先受償。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六十三條、第七十五條、第七十八條、第八十一條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告張譯文于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告馮韜、陳娟支付余下股權(quán)轉(zhuǎn)讓金各350萬(wàn)元，共計(jì)700萬(wàn)元。
二、被告張譯文于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告馮韜、陳娟的利息及違約金（利息及違約金按照本金700萬(wàn)元計(jì)算，自2014年5月19日起，按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期銀行流動(dòng)資金貸款利率的四倍計(jì)算至本判決確定的履行期滿(mǎn)之日止）；
三、原告馮韜、陳娟對(duì)被告張譯文持有的欒川龍安尾礦回收有限公司20%的股權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán)。
四、駁回原告馮韜、陳娟的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)82520元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)87520元，由被告張譯文承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河南省高級(jí)人民法院。
審判人員
審判長(zhǎng)祖萌
審判員劉龍杰
審判員付愛(ài)麗
裁判日期
二〇一五年二月四日
書(shū)記員
書(shū)記員高華化
