作者：吳多多律師，安徽金亞太律師事務(wù)所專職律師，西南政法大學(xué)（法學(xué)）法律碩士。
辦案經(jīng)過(guò)：
2016年7月14日，因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，管某、王某某、王某某、殷某等四人均被公安機(jī)關(guān)采取刑事拘留措施；
2016年7月15日，四嫌疑人家屬分別找到金亞太蘇義飛、陳丹丹、葛攀、吳多多四位律師；
7月18日，四位律師赴合肥市看守所會(huì)見(jiàn)各嫌疑人，初步了解案情；
7月18、19、20日，嫌疑人家屬先后委托上述律師代理該案件；之后，律師去辦案機(jī)關(guān)為各嫌疑人辦理取保事宜，王某某被葛攀律師成功辦理取保，其他人情節(jié)嚴(yán)重一點(diǎn)暫未果；
8月12日（周五），管某、王某某、殷某均被辦案機(jī)關(guān)報(bào)請(qǐng)檢察院批捕，8月13日，蘇義飛、陳丹丹、吳多多三律師準(zhǔn)備書(shū)面的不予批捕意見(jiàn)，8月15日上午，三律師積極會(huì)見(jiàn)各自當(dāng)事人，告知案件進(jìn)展情況和有關(guān)批捕的法律規(guī)定，并核實(shí)不予批捕有關(guān)的事實(shí)情況，8月15日下午，檢察院偵監(jiān)科工作人員去看守所分別聽(tīng)取了各嫌疑人意見(jiàn)，8月16日下午，三律師赴檢察院偵監(jiān)科遞交書(shū)面的不予批捕意見(jiàn)，并與負(fù)責(zé)批捕的檢察人員進(jìn)行了當(dāng)面交流。
律師意見(jiàn)部分涉及具體案情，由于該案尚在偵查階段，具體案情尚不宜披露，待案件審結(jié)后，后續(xù)再予以更新。
8月17日上午，管某、王某某、王某某、殷某等四人均被保釋出來(lái)，家屬表示感謝。后幾位家屬又分別推薦了瑤海區(qū)一起傳銷案件6名在押嫌疑人家屬委托蘇義飛律師團(tuán)隊(duì)代理辯護(hù)。
辦案心得：
一、安撫當(dāng)事人家屬、與辦案機(jī)關(guān)保持聯(lián)系。
初步提出取保意見(jiàn)未被偵查機(jī)關(guān)直接認(rèn)可，當(dāng)事人家屬也催促得比較急，一天一問(wèn)也是常有的事，事關(guān)人身自由，家屬的心情律師表示甚為理解，故在此期間，需要安撫好嫌疑人家屬，同時(shí)要與辦案警官保持聯(lián)系，掌握案件最新進(jìn)展。
二、精準(zhǔn)掌握案件進(jìn)程，及時(shí)會(huì)見(jiàn)嫌疑人。
截至報(bào)批期限，需積極和檢察機(jī)關(guān)案管中心聯(lián)系，精準(zhǔn)掌握?qǐng)?bào)批進(jìn)度，務(wù)必在檢察院偵查監(jiān)督檢察人員提審嫌疑人之前會(huì)見(jiàn)嫌疑人，當(dāng)然在會(huì)見(jiàn)前要準(zhǔn)備好書(shū)面的不予批捕意見(jiàn)，對(duì)于不予批捕的事實(shí)和理由部分向嫌疑人確認(rèn)，聽(tīng)取其意見(jiàn)。
三、及時(shí)遞交不予批捕意見(jiàn)，爭(zhēng)取面見(jiàn)檢察官。
會(huì)見(jiàn)結(jié)束后，及時(shí)與檢察院負(fù)責(zé)審查批準(zhǔn)的檢察官取得聯(lián)系，爭(zhēng)取面見(jiàn)檢察官，當(dāng)面告知律師意見(jiàn)并遞交書(shū)面意見(jiàn)。本案在時(shí)間上把握的比較準(zhǔn)，8月16日下午三點(diǎn)左右，本案三律師去檢察院遞交書(shū)面意見(jiàn)，電聯(lián)檢察官，被告知不予批捕意見(jiàn)材料遞交給案管中心即可，在我們的再三堅(jiān)持下，檢察官同意和律師見(jiàn)面。當(dāng)天下午五點(diǎn)左右，三名律師及嫌疑人家屬均被告知，三嫌疑人可以不予批捕，但要保證隨傳隨到，在每人提供5000元保證金后當(dāng)天釋放，律師對(duì)該結(jié)果感到欣慰。
作為律師，不能保證我們的意見(jiàn)一定會(huì)被采納。就本案而言，暫且不論律師意見(jiàn)能否被采納，然而，若不及時(shí)面見(jiàn)檢察官，也許律師的不予批捕意見(jiàn)材料在決定作出前是否能到該承辦檢察官手上不得而知，更不用說(shuō)充分聽(tīng)取律師意見(jiàn)了。律師能做的就是，保證我們苦心思考的意見(jiàn)、理由能充分的傳達(dá)到檢察官的耳朵里，悉心準(zhǔn)備的書(shū)面意見(jiàn)材料能及時(shí)送到檢察官的手上。我們是律師，我們重視自己的每一份法律文書(shū)，守護(hù)自己的每一次智力成果，才能最大限度依法為當(dāng)事人爭(zhēng)取合法權(quán)益。
《（2017年）律師辦理刑事案件規(guī)范》第六十八條 在審查批捕過(guò)程中，辯護(hù)律師認(rèn)為具備下列情形的，可以向檢察機(jī)關(guān)提出不批準(zhǔn)逮捕或不予逮捕的意見(jiàn)：
（一）犯罪嫌疑人不構(gòu)成犯罪；
（二）可能被判處一年有期徒刑以下刑罰的；
（三）無(wú)社會(huì)危險(xiǎn)性；
（四）不適宜羈押。
