一、案情簡介
Z某，男，漢族，大學學歷。Z某在xx公司開始從事股票期權業(yè)務時，不知道xx公司沒有相關從事上述業(yè)務的資質(zhì)或是沒有經(jīng)過國家有關主管部門的批準。Z某2017年5月底進入公司工作，老總明確告知Z某，公司具備相關金融業(yè)務資質(zhì)以及和平臺證券公司之間有良好合作關系，可以從事相關業(yè)務。公司多名高管具有《證券分析師》等相關證書，Z某有理由相信公司有資格從事該業(yè)務。
二、接受委托
偵查階段，Z某被刑事拘留后，Z某家屬意識到案件的嚴重性，經(jīng)親屬介紹委托蘇義飛律師擔任Z某的辯護人，希望能夠為Z某爭取最輕的處罰。律師接受委托后，當天趕往看守所會見Z某，并著手為其爭取申請取保候審。
三、律師辯護
1、Z某涉嫌詐騙罪一案，蘇義飛律師接受委托后，當日會見了當事人Z某。了解案情后，向承辦機關提出了書面的變更強制措施申請，獲得了承辦機關的采納，成功將Z某取保。
2、為Z某爭取無罪結果
Z某是才畢業(yè)的大學生，對其主觀判斷應結合其客觀身份綜合評判，應和其他長期與社會此類信息相接觸的人區(qū)分開來，在公司就職后，就其個人閱歷不具有判斷其為非法公司或從事非法業(yè)務的能力，Z某就職后，參加公司統(tǒng)一培訓時公司出具的材料和講師講解的內(nèi)容均告知公司是正規(guī)公司，從事的業(yè)務也是合法的。王某通過網(wǎng)上被招聘進公司，其對于公司是否合法成立難以判斷，而且Z某在校期間沒有學過金融專業(yè)，也沒有接觸過金融行業(yè)，其家庭環(huán)境也與金融類專業(yè)知識無關聯(lián)，其無法通過學習、生活環(huán)境中的知識對比判斷公司是否違法，公司的經(jīng)營項目是否違法。
審查起訴過程中，律師將上述辯護意見充分與主審檢察官溝通，綜合全案考慮Z某的行為，對Z某作出不起訴決定。
四、案件結果不起訴
五、關聯(lián)法律法規(guī)
《刑法》第二百六十六條 【詐騙罪】詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
