張某某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪一審判決書
泗縣人民法院
（2024）皖1324刑初119號
2024年03月26日
案件概述
安徽省泗縣人民檢察院以泗檢刑訴(2024)102號起訴書指控被告人張某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2024年3月14日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年3月26日公開開庭審理了本案。安徽省泗縣人民檢察院指派檢察員陳曉夢出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省泗縣人民檢察院指控：2023年12月,被告人張某1明知對方將銀行賬戶用于違法犯罪的情況下,將自己名下的河北韻兆園林古建筑有限公司賬戶、Ｕ盾及支付密碼提供給對方使用。2024年1月5日至1月6日,該銀行賬戶接收資金總計(jì)人民幣（以下幣種同）3769851.06元,涉及全國多起電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件,其中泗縣被害人郭某被詐騙數(shù)額中有40000元進(jìn)入該賬戶。
被告人張某1于2024年1月8日到邯鄲市永年區(qū)某局正西派出所投案。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀并出示了被告人供述、證人證言、書證、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)，認(rèn)為被告人張某1明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,為其犯罪提供支付結(jié)算,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某1認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。被告人張某1主動(dòng)到案,如實(shí)供述全部犯罪事實(shí),系自首,可以從輕處罰,建議判處被告人張某1有期徒刑九個(gè)月,并處罰金人民幣三千元。
被告人張某1對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年12月,被告人張某1明知對方將銀行賬戶用于違法犯罪的情況下,將自己名下的河北韻兆園林古建筑有限公司賬戶、Ｕ盾及支付密碼提供給對方使用。2024年1月5日至1月6日,該銀行賬戶接收資金總計(jì)3769851.06元,涉及全國多起電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件,其中泗縣被害人郭某被詐騙數(shù)額中有40000元進(jìn)入該賬戶。
被告人張某1于2024年1月8日到邯鄲市永年區(qū)某局正西派出所投案。
上述事實(shí)，被告人張某1在開庭審理過程中亦無異議，并有立案登記表、戶籍證明、抓獲證明、前科證明、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、臨時(shí)羈押證明等書證，證人郭某、金某、王某、劉某的證言，被告人張某1的供述和辯解，泗縣某局提取的手機(jī)電子數(shù)據(jù)，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人張某1明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,為其提供支付結(jié)算幫助,情節(jié)嚴(yán)重,其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人張某1主動(dòng)到案,并如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，系自首,可以從輕處罰。被告人張某1認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。故依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第五十二條、第五十三條、第六十七條第一款、第六十一條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某1犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑九個(gè)月,并處罰金人民幣三千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年1月8日起至2024年10月7日止；罰金限于判決書生效后三十日之內(nèi)履行完畢。）
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向某中級法院1提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判人員
審判員劉宏
二〇二四年三月二十六日
法官助理郭雪偉
書記員李俊杰
