焦某刑事一審刑事判決書(shū)
石臺(tái)縣人民法院
（2024）皖1722刑初2號(hào)
2024年03月26日
案件概述
石臺(tái)縣人民檢察院以石檢刑訴〔2023〕122號(hào)起訴書(shū)指控被告人焦某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年1月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。石臺(tái)縣人民檢察院指派檢察員錢(qián)鵬飛出庭支持公訴，被告人焦某某及其辯護(hù)人伍平生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
石臺(tái)縣人民檢察院指控，2023年9月1日中午，被告人焦某1與金某等人在“某某某土菜館”吃飯，席間焦某1飲用白酒。餐后焦某1駕駛皖ＲＮ××**號(hào)普通二輪摩托車，沿237國(guó)道返回位于石臺(tái)縣××鎮(zhèn)××村××組，行駛至237國(guó)道811公里750米（仁里鎮(zhèn)同心村垃圾填埋場(chǎng)附近路段）處側(cè)翻至路邊，致本人受傷，皖ＲＮ××**普通二輪摩托車受損。事故發(fā)生后焦某1步行至垃圾填埋場(chǎng)門(mén)衛(wèi)室休息。民警在巡邏時(shí)發(fā)現(xiàn)了該情況，在處警過(guò)程中發(fā)現(xiàn)焦某1有酒后駕駛機(jī)動(dòng)車嫌疑，經(jīng)呼氣式酒精儀檢測(cè)后提取其血樣，委托鑒定。經(jīng)鑒定，焦某1血樣中乙醇含量為227.36ｍｇ／100ｍｌ。同日，石臺(tái)縣公安局交通管理大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定焦某1因醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生單方事故，負(fù)本次交通事故全部責(zé)任。被告人焦某1到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
針對(duì)上述指控的犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向本院提供以下證據(jù)：書(shū)證戶籍信息、查獲經(jīng)過(guò)、處警經(jīng)過(guò)、駕駛證查詢信息、車輛查詢信息、行政處罰文書(shū)、血樣提取登記表、呼氣式酒精檢測(cè)結(jié)果單等；證人金某、黃某的證言；被告人焦某1的供述和辯解；現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片；鑒定意見(jiàn)等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人焦某1的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人焦某1到案后如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕處罰、從寬處理。綜上，建議對(duì)被告人焦某1判處拘役二個(gè)月十五日，并處罰金二千五百元。
被告人焦某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書(shū)。辯護(hù)人伍平生提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：1.對(duì)本案定性無(wú)異議。2.被告人焦某1有坦白情節(jié)，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，無(wú)前科。綜上，請(qǐng)求對(duì)被告人焦某1從輕、從寬處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年9月1日中午，被告人焦某1與金某等人在“某某某土菜館”吃飯，席間焦某1飲用白酒。餐后焦某1駕駛皖ＲＮ××**號(hào)普通二輪摩托車，沿237國(guó)道返回石臺(tái)縣××鎮(zhèn)××村××組，行駛至237國(guó)道811公里750米（仁里鎮(zhèn)同心村垃圾填埋場(chǎng)附近路段）處側(cè)翻至路邊，致本人受傷，皖ＲＮ××**普通二輪摩托車受損。事故發(fā)生后焦某1步行至垃圾填埋場(chǎng)門(mén)衛(wèi)室休息。民警在巡邏時(shí)發(fā)現(xiàn)了該情況，在處警過(guò)程中發(fā)現(xiàn)焦某1有酒后駕駛機(jī)動(dòng)車嫌疑，經(jīng)呼氣式酒精儀檢測(cè)，焦某1體內(nèi)酒精含量為241ｍｇ／100ｍｌ，已達(dá)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車標(biāo)準(zhǔn)，遂由醫(yī)務(wù)人員提取其血樣，委托鑒定。同年9月4日，經(jīng)安徽宜凱司法鑒定所鑒定，焦某1血液樣品中乙醇含量為227.36ｍｇ／100ｍｌ。同日，石臺(tái)縣公安局交通管理大隊(duì)出具第XXX號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定焦某1醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車且操作不當(dāng)致發(fā)生交通事故，負(fù)全部責(zé)任。
上述事實(shí)，有經(jīng)法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)的下列證據(jù)證實(shí)：
1.書(shū)證：戶籍信息、查獲經(jīng)過(guò)、處警經(jīng)過(guò)、駕駛證查詢信息、車輛查詢信息、行政處罰決定書(shū)、血樣提取登記表、呼氣式酒精檢測(cè)結(jié)果單等；
2.證人金某、黃某的證言；
3.被告人焦某1供述和辯解；
4.現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片；
5.鑒定意見(jiàn)：安徽宜凱司法鑒定所皖宜凱司鑒[2023]毒鑒字第1747號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人焦某1在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，本院予以支持。被告人焦某1到案后如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從輕處罰、從寬處理。辯護(hù)人所提相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。綜上，結(jié)合被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第四十四條、第五十二條、第五十三條第一款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人焦某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月十五日，并處罰金人民幣二千五百元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金限于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)繳清。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)王建武
審判員汪晶
人民陪審員韓立新
二〇二四年三月二十六日
書(shū)記員徐晨
