馬某某、陳某某開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪一審判決書(shū)
無(wú)為市人民法院
（2024）皖0225刑初214號(hào)
2024年06月18日
案件概述
安徽省無(wú)為市人民檢察院以無(wú)檢刑訴〔2024〕174號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某某、馬某某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2024年6月11日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年6月18日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。無(wú)為市人民檢察院指派檢察員張志強(qiáng)出庭支持公訴，被告人陳某某、馬某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年9月至10月21日，張中平（已判決）在昆山鎮(zhèn)野外多處搭建簡(jiǎn)易場(chǎng)地邀集多人以推牌九的方式賭博，每場(chǎng)賭博賭資數(shù)十萬(wàn)元，輸贏數(shù)萬(wàn)元，參賭人員二三十人不等，每場(chǎng)抽頭幾千至數(shù)萬(wàn)元。該賭場(chǎng)以“點(diǎn)子公司”模式運(yùn)作，賭博過(guò)程中，莊家抓到“一點(diǎn)”輸則少賠付一半賭資，賭場(chǎng)規(guī)定一個(gè)“一點(diǎn)”賠付一半賭資作為賭場(chǎng)抽頭，莊家贏錢(qián)時(shí)，賭場(chǎng)抽頭6%，每場(chǎng)結(jié)束后再抽取莊家贏錢(qián)總數(shù)6%。期間，陳某1在賭場(chǎng)上幫莊家搖骰子至少五場(chǎng)次，獲利約2400元；馬某2為賭場(chǎng)站崗至少五場(chǎng)次，獲利約1500元。
案發(fā)后，陳某1于2024年3月16日被抓獲歸案；馬某2于2023年10月21日被抓獲歸案。
案件審理過(guò)程中，被告人陳某1、馬某2分別退繳違法所得2400元、1500元。
被告人陳某1、馬某2對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)、罪名不持異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且簽字具結(jié)，同意適用速裁程序?qū)徖怼?/p>
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人陳某1、馬某2為開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)提供幫助，其行為已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，系共同犯罪。被告人陳某1、馬某2在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法從輕處罰。被告人陳某1、馬某2到案后基本如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法從輕處罰；退出違法所得，酌情從輕處罰；被告人馬某2具有故意犯罪前科，酌情從重處罰；二被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人陳某1有期徒刑六個(gè)月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣三千元；判處被告人馬某2拘役五個(gè)月，宣告緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。根據(jù)二被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一和第三款、第七十三條、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人陳某1犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣三千元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
二、被告人馬某2犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，判處拘役五個(gè)月，宣告緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
三、追繳在案的違法所得，依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院4提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員陳世梅
二〇二四年六月十八日
書(shū)記員張林云
