黃某刑事一審刑事判決書
阜陽市潁州區(qū)人民法院
（2024）皖1202刑初427號
2024年06月26日
案件概述
阜陽市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴（2024）374號起訴書指控被告人黃某某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2024年6月19日受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了審理。阜陽市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官王曉明出庭支持公訴，被告人黃某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2024年3月5日，被告人黃某某行至阜陽市潁州區(qū)港麗上城國際小區(qū)，利用隨身攜帶的開鎖工具開鎖后進入Ｃ9棟2單元405室被害人田某家中，將被害人一枚女士金戒指、兩條項鏈、一枚女士鉆戒盜走，經(jīng)阜陽市潁州區(qū)價格認證中心認定，被盜彩金項鏈及金戒指價值人民幣3808元。公訴機關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、前科情況查詢證明及刑事判決書、戶籍信息、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、被害人田某陳述，被告人黃某某的供述和辯解，阜陽市潁州區(qū)價格認證中心價格認定結(jié)論書，現(xiàn)場辨認筆錄、指認現(xiàn)場筆錄、視聽資料等證據(jù)證明。公訴機關(guān)認為，被告人黃某某以非法占有為目的，入戶竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人系累犯，應當從重處罰；被告人自愿認罪認罰，可從寬處理。為此，公訴機關(guān)建議對被告人判處有期徒刑十一個月，并處罰金人民幣二千元。
被告人黃某某對指控事實、罪名及量刑建議均無異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)指控一致。另查明，案發(fā)后阜陽市公安局潁州分局已將被盜戒指一枚、項鏈兩條發(fā)還給被害人田某。
一審法院認為
本院認為，被告人黃某某以非法占有為目的，入戶竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人具有入戶盜竊情節(jié)，從重處罰。其曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢以后五年以內(nèi)再故意犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應當從重處罰。其另有多次盜竊前科，從重處罰。被告人到案后如實供述犯罪事實，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，可從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當。根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人黃某某犯盜竊罪，判處有期徒刑十一個月，并處罰金人民幣二千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2024年3月6日起至2025年2月5日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）
二、對被告人黃某某偷盜財物予以追繳，退賠被害人田某（除已發(fā)還被害人財物外，對剩余的2ｇ金戒指一枚按照認定的價值1208元退賠被害人）；
三、對被告人黃某某供盜竊使用的作案工具：T型、L型和長條扳手各一把、蠟燭一盒、錫紙條三盒、螺絲刀一把、銀色六角形和長條形開鎖工具各七個、刀片一個，依法予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向阜陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員尤玲
二〇二四年六月二十六日
法官助理劉海濤
書記員孫廈微
